Reklama
Nepřihlášený uživatel | Zaregistrovat se
 

Téma:

Nezávazné tlacháníRodáci, hlaste se

Spravuje:

Devínsky

Reklama


Zasláno do klubu

NAT98


Ďakujem za snahu o vysvetlenie. To čo píšete som skúmal, ale ani v Biblii a ani v Posolstve nikde nie je napísané, že narodenie Imanuela má byť iné, ako narodenie Ježiša. V tej druhej knihe je dokonca napísané: „Pri dokonalosti stvorenia ako diela Božieho je akt plodenia bezpodmienečne nutný.“ Je to tam písané jasne viac krát a potvrdené slovami: „Tieto zákony nepripúšťajú nijakú výnimku, či obchádzanie.“

Zrejme ide v Zjavení Jána o celkom iný dej, lebo ani nasledujúca veta v Biblii za vetou o odnesení chlapca k Božiemu trónu na pani Natáliu nepasuje: „Žena potom utiekla na púšť, kde jej Boh pripravil miesto, aby ju tam živili tisícdvestošesťdesiat dní.“ Takisto aj ďalšia časť v Zjavení Jána vylučuje možnosť, že by bola rodičkou vládcu tisícročnej ríše pani Natália, lebo už nebola na zemi: „Keď drak videl, že je zvrhnutý na zem, prenasledoval ženu, čo porodila chlapca.“

Možno až čas ukáže, čo v skutočnosti Ján vo svojom videní opisoval. Namiesto snahy to za každú cenu vedieť bude asi lepšie sa snažiť žiť podľa Božej Vôle, aby sme v tie časy mali ducha dostatočne očisteného a mohli byť pri tvorbe tisícročnej ríše užitoční. Ďakujem za rozhovor.