Reklama
Nepřihlášený uživatel | Zaregistrovat se
 

Téma:

Nezávazné tlacháníRodáci, hlaste se

Spravuje:

Devínsky

Reklama


Zasláno do klubu

NAT98


dotaz - dieťa bolo hneď po narodení vzaté k Bohu a Jeho trónu
Rád by som vedel od všetkých popieračov výkladu pani Natálie, ktorí od cirkvi až po VZ4 popierajú hrubohmotné narodenie Ducha Svätého, Kráľa Tisícročnej ríše na Zemi:
Ako to bolo myslené s tou nevynechanou vetou v Zjavení Jána (lebo nebola celé stáročia pochopená), ktorá hovorí o tom, že dieťa bolo vzaté hneď po narodení k Bohu a Jeho trónu, lebo mu od draka hrozilo nebezpečenstvo?
Otázka pre cirkev: Bol Ježiš vzatý hneď po narodení k Bohu a Jeho trónu?
Otázka pre obhajcov VZ4: Bol Parcifal v praduchovnej ríši, keď sa zrodil, vzatý k Bohu a Jeho trónu - kvôli hrozbe od draka?????!!!! (pozn.: Môže byť v praduchovnej ríši drak a temno?)
Prosím Vás, pán HUZVA, ak obhajujete knihu VZ4, kde naozaj je množstvo pekných a poučných viet, ako si to Vy vysvetľujete toto vzatie k Bohu, lebo aj v nemeckom origináli toho spisu z 30-tych rokov sú tieto vysvetlivky, na ktoré sa autor VZ4 odvolával, pod hlavným textom, presne tak ako je to aj v katolickej Biblii - hlavný text, ktorý bol niekým prijatý, a pod týmto textom, pod podčiarknikom dolu vysvetlivky kohosi neznámeho (- to len pre doplnenie).

Takže ešte raz otázka pre všetkých:
Ako je to v Zjavení Jána s tým vzatím k Bohu a Jeho trónu hneď po narodení?