Okoun

Setrvačnost paradigmatu :)

Mimochodem, mě by spíš zajímal tvůj postoj k tomuhle: "The application of complementarity in this case states that we cannot observe and measure the purely wave and particle-like behavior of a single photon (the particle of light) at the same time".

Když jsem to tvrdil v Duchovnu, s Ocsem jste vypadali celkem překvapeně.

Hezke :-).
Jeste si muzeme dat http://en.wikipedia.org/wiki/Anton_Zeilinger a jeho pokus s http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_teleportation

Jinak komplementarita mezi nekterymi dynamickymi promennymi v QM je opravdu fundamentalni, a jelikoz QFT/QED dava predpovedi hodne presne v mire na 10 na -11 v souhlase s pozorovanim
http://en.wikipedia.org/wiki/Precision_tests_of_QED
necekam, ze by tento experiment zaklady QT ohrozil. :-)

Afšár contra princip komplementarity...
http://en.wikipedia.org/wiki/Afshar_experiment

Nic moc: http://www.ur.umich.edu/0708/Feb11_08/14.shtml
(ale minimálně nadpisy těch dvou článků mrdkovina jsou, hned bych to postnul do MM)

Hmm, a na konci článku je malá poznámka, že pár fosílií, které podporují závěry molekulárních biologů se už našlo :-/. Zkusím najít lepší zdroj.

Spíš jen špatná formulace, na wikipedii jsem našel tohle:
Modern birds are divided into two superorders, the Paleognathae (mostly flightless birds like ostriches), and the wildly diverse Neognathae, containing all other birds. Depending on the taxonomic viewpoint, the number of species cited varies anywhere from 8,800 to 10,200 known living bird species in the world. It is generally agreed that the Neornithes evolved in the Cretaceous Period and that the split between the Galloanseri and the other Neognathae occurred before the K-T extinction event, but there are different opinions about whether the radiation of the remaining neognathes occurred before or after the extinction of the other dinosaurs.[1] This disagreement is in part caused by a divergence in the evidence, with molecular dating suggesting a Cretaceous radiation and fossil evidence supporting a Tertiary radiation. Attempts made to reconcile the molecular and fossil evidence have proved controversial.

To znamená, jestli to dobře chápu, že zřejmě nemluví o existenci moderních ptáků jako takových, ale o jejich současném rozdělení.

Ty jo, tak co na ty univerzite objevili za Ameriku? :)

Vyber si:
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Cretaceous_birds

A Zdenek Burian to vedel odkud?

Harold si představil 110 000x letící kachničku a šel si dát dobrou vídeňskou kávu.

pwned!!!

110 mil. lety, pochopitelně.

110 000 mil lety, pochopitelně...

Není to náhodou nějaká mrdkovina? Moderní ptáky v době dinosaurů kreslil už Zdeněk Burian a v těch odkazech na Oslu se rozněžňují nad kachničkami z doby před 110 000 lety.

Hm, vyrazem "mental" jsme se castovali na zakladni skole coby nadavkou, ze na to existuje i teorie jsem netusila.

Imho teorie mentalstiny o tomhle neni.

Každý myslí (i) v obrazech. Pokud si někdo v duchu ke všemu říká nějaká slova, je psychotik.

Mám pocit, že Einstein o sobě tvrdil, že myslí v obrazech.