Reklama
Nepřihlášený uživatel | Zaregistrovat se
 

Téma:

Nezávazné tlacháníRodáci, hlaste se

Spravuje:

Devínsky



Reklama



NAT98 chce byť miestom pre výmenu informácií, skúseností, zážitkov a poskytovanie vzájomnej pomoci pre tých, ktorí boli pozitívne oslovení dielom Vo Svetle Pravdy – Posolstvo Grálu od Abdrushina a knihami Večné zákony 1, 2 a 3 od Natálie de Lemeny Makedonovej.
Vítané sú aj príspevky k téme Slovensko - jeho duchovná úloha a významné osobnosti.

„Naša planéta sa blíži k dobe obratu, keď sa zrodí nový svet. Nemôže však vzniknúť na pôde starého, lebo bude veľmi odlišný. Ľudia sa nevyvíjajú tak, ako by sa mali, preto sa všetko nepravé a nenapraviteľné zrúti, aby uvoľnilo cestu novému životu. Dnešný človek by mal vedieť, že súčasné zmeny nie sú dielom náhody, ale zákonitým dianím určeným pre blaho nového pokolenia.“
Natália de Lemeny - Makedonová

„Nikdy viacej by ste sa nemali odvážiť súdiť bez vedenia! A všetko vedieť nebudete nikdy! Vždy, keď súdite druhého, súdite sami seba. Udrie to na vás späť, pretože ste neboli ustanovení sudcami svojich blížnych.“
Abdrushin

Linky na zaujímavé príspevky:
15 rokov / Ján Anton Sloboda
Pani Natália odpovedá na výklady v knihe Večné zákony 4 / Jozef Potúček
Úlohy nášho politického vodcu / Jozef Potúček
Úloha - úlohy pani Natálie / Jozef Potúček
Ako zúročil slovenský národ dvojnásobnú pomoc od Boha. /Jozef Potúček
Všetko sa do bodky naplní! /Ján Anton Sloboda
Straky /Dušan Zámečník
Deň 17.7. /Jozef Potúček
28.11.1998 zrod KRÁĽA kráľov. Decembrové spomienky I. II. III. /Ján Anton Sloboda
Slovo ľudské, či SLOVO BOŽIE ? (2.) (3.) (4.) (5.) /Jozef Potúček
Kompromisy, alebo ústupky /Ján Anton Sloboda
Zjavenie Jána /Peter Franko
Veďme naše kroky k tomu lepšiemu ... /Jozef Potúček
Prijatie Boha. Prijatie Boha – príkaz /Peter Franko
Buďme lepší a radostnejší! /Jozef Potúček
Společné působení /J.P., +reakcie: [H1], [JP1], [H2], [JP2], [H3], [JP3], [H4], [JP4], [H5]
Milujte se navzájem! /J.P.
Prožívání Slova /J.P.
Človeče neodsudzuj iných, lebo budeš sám súdený ! /Ivan
Slovenský národ v historických faktoch /Miroslav Pazdera
Prepis TV vystúpenia p. Natálie de Lemeny – Makedonovej (febr.1998) + linky na rozhovory (nov.1998) /Ján Anton Sloboda

Upozornenie:
Za obsahovú stránku príspevku a jeho dôsledky si zodpovedá každý prispievateľ jednotlivo, nie moderátor. Ten má právo vyradiť tie príspevky, ktoré sú proti zámeru tohto fóra napísanom v záhlaví, alebo anonymné, či znižujúce úroveň diskusie.


***** povolené je prispievať iba po prihlásení do systému (Login, heslo)*****

Dobrý večer. Mám veľmi málo času,ale dovolím si zareagovať. Prepáčte a neberte to v zlom pán Sloboda, zostaňme pri diskusii a zostaňme aj naďalej priateľmi. Rovnakým klamom môžem ja označiť to, keď niekto povie, respektíve napíše, že VZ4 niečo popierajú, alebo akým koľvek iným spôsobom spochybňujú VZ od pani Makedonovej, alebo že dokonca ich autor sa pasuje touto knihou za nejakého "náhradného" vodcu vyvoleného národa. Ani jedno z týchto tvrdení som v knihe nenašiel. Sám autor priznáva v tejto knihe svoje veľké "slovenské" zlyhanie, takže o čom je tu vôbec reč nechápem.(? Mám z Vašich argumentov pocit akoby ste sa bránili práve tomuto vnútornému priznaniu viny zo zlyhania národa Slovenského, ktorého súčasťou sme predsa aj my. Ja som v tejto jedinej vete našiel aj svoje vlastné odsúdenie. A po tretí krát chcem upozorniť na vystríhanie pred blahorečením Svanhildy. To je ostrá kritika práve do našich radov, teda do radov vstúpencov Slova. Pre mňa to bola rovnako veľmi cenná a poučná kritika, aj keď ešte som nebol až tak ďaleko, ale ľahko sa človek dostáva práve na túto cestu. To isté sa predsa dá napísať aj o Slove Abdrushinovom. Ani u neho nepochodíme s blahorečením teda akousi zištnou chválou. Myslím si, že ste mali pánovi Kopeckému s touto knihou pomáhať, nie mu brániť v jej vydaní, alebo ho teraz chytať za slová, či skôr myšlienky. Vaše živými skúsenosťami rozmnožené vedenie mohlo rovnako pomôcť mnohým prekonať informačný deficit vytvorený práve "vyvolenými" po odchode pani Natálie. Bol spôsobený ich mlčaním, napriek tomu že toho toľko vedeli a prežitého mali. Každopádne musím nakoniec napísať, že sa môžem mýliť, pretože som iba človek a pravdu si skladám so svojich mnohých omylov. Dodám však ešte, že VZ4 som čítal cca 2 razy a ešte 2 razy v úryvkoch. Neodtrhol som sa od tej knihy kým som ju nedočítal, pretože to všetko som potreboval vedieť, aby bola posilnená moja viera. Skutočne som tam nenašiel nič čo by bolo v rozpore z VZ123, respektíve poslaním Svanhildy. Vnímam ich ako logickú a nadmieru alibistickú obhajobu Večných Zákonov, ale aj samotnej autorky, ide v nich o čistenie jej mena od falošných teórii, od zneucťovania a znevažovania po jej náhlom a nečakanom odchode z našej Zeme. Ale rovnako išlo autorovi aj o nekompromisnú a mnohými argumentami podloženú kritiku národa vyvoleného. Napriek tomu chcem ale s pokorou prijať Vaše dobre mienené rady a hneď ako si dokážem nájsť priestor pre opätovné čítanie tejto knihy urobím tak a zameriam sa na vami zdôraznené pasáže. Ďakujem a nech sa všetkým darí. Dušan Zámečník
JAN. jan.jan@post.sk 


Re:

Samozrejme p. Zámečník, že mal na to pisateľ VZ4 právo, tak ako aj my/ja máme právo sa k tejto knihe vyjadriť, či si myslíte, že nie? Ale tu ide o to, čo Vám asi nejak uniká, že pisateľ VZ4 použil značku Večných zákonov, tým navodil ten dojem, ako keby išlo o ich pokračovanie, čo nie je možné, nakoľko nedostal žiadne dovolenie a zvolenie na takúto vec od samotnej pisateľky Večných zákonov 1-3, teda ak sa chcel k niečomu vyjadriť, tak mal tak urobiť pod iným názvom, veď prv tak aj urobil, brožúrka - Konečné udalosti na tému Večné zákony.

Vravíte, že vás niečo nezaujíma, že len to, čo Vy pokladáte asi za správne, teda sa bojíte toho nového, čo Vám niekto v dobrej viere odkazuje, teda nechcete vidieť to, čo je klamom vo Večných zákonoch 4, čo popiera dôležité veci vo Večných zákonoch 1-3. Myslíte si, že prečo pani Makedonová, už hneď vo Večných zákonoch 1 píše takmer na konci knihy toto:

,,Spýtala som sa, prečo bolo nutné zdôrazniť, že si Imanuel prevezme svoj ľud odo mňa, keď zo Zjavenia Jána je jasné, že jeho matka bude mať duchovné potomstvo. Dostala som takéto vysvetlenie:

Vyvolený národ má vopred vedieť, že Imanuel si nepreberie svoj ľud od žiadneho vodcu, ani žiadneho spolku, či duchovného smeru, iba od svojej matky, ktorú zastupuje táto kniha. To znamená, že jej prostredníctvom, ako aj Posolstvom grálu a Bibliou sa má každý zdokonaľovať a pripravovať individuálne."

Skúste preto aj nad týmto popremýšľať, že prečo také niečo sa nachádza na konci knihy, a či nie je to naozaj viac ako dostačujúce, tak ako všetko to, čo sa nachádza vo Večných zákonoch 1-3, tak ako aj v jej rozhovoroch, kde je povedané všetko, čo malo byť povedané do vyvrcholenia Prvej Veľkej Očisty, ako posledná pomoc od Boha? A stačí tak málo, sám sa namáhať, a sám tam nájsť aj odpoveď/odpovede ne všetko to, čo malo spoločné s poslaním pani Makedonovej, tesne pred Veľkou očistou Zeme.

Matúš 7. kapitola: ,,7Proste a dostanete; hľadajte a nájdete; klopte a bude vám otvorené. 8Lebo každý, kto prosí, dostane; a kto hľadá, nájde; a kto klope, tomu bude otvorené.

Pekný večer.

Ján Anton Sloboda.

Dobrý deň. Aby som bol úprimný, mám z tejto našej diskusie veľmi zmiešané pocity, a po príspevku pána Jana si pripadám prinajmenšom ako popierač Večných Zákonov a to sa mi zdá po tom čo som si s nimi prežil nadmieru vrchovaté. "Nikto nikoho o ničom nepresvedčí. Každý sa musí presvedčiť sám." Vôbec ma nezaujímajú porovnané citáty z VZ 1,2,3 a VZ 4. Ďakujem Vám že ste si dal tú námahu pán Potúček. Pre mňa je ale , v mojom prípade dôležitý výsledok. A tým bola opora, ktorú som ako tápajúci odrazu našiel vo VZ4, v nových info... Jednoducho to na mňa zabralo. A bol by som pokrytec, ak by som chcel tvrdiť, respektíve nechal sa kýmkoľvek presvedčiť o niečom inom. Neviem od samého začiatku mám pocit, že ten spor okolo VZ4 je skôr osobný ako objektívny a nestranný, teda vecný, faktický. Mám pocit že ste tu všetci jedna rodina až na zopár "návštevníkov". Pretože napísať že VZ4 popierajú VZ1,2,3, alebo narodenie Imanuela... radšej sa k tomu nebudem vyjadrovať. A na margo toho rovnako i ja môžem odporučiť všetkým oponentom aby si VZ4 prečítali ešte raz a hlavne bez zaujatosti voči jej autorovi. Ani neviem o čo sa ešte snažím, možno sa chcem iba slušne rozlúčiť.Mám pocit že sem nepatrím, každopádne nech by som tu v budúcnosti napísal čokoľvek budem posudzovaný iba cez moje nepochopenie VZ. Mrzí ma, že mnohí z nás stále nechcú brať Živé Slovo Ako SLOVO ŽIVÉ. Napísal som to hneď v úvodnom príspevku, ktorým som "otvoril túto tému. " To čo jednému prospieva môže druhému škodiť" Táto veta je uvedená v PG a platí na nás všetkých. Je zbytočné sa prieť o čokoľvek. V konečnom dôsledku hovorí o tom, že akékoľvek naše dohady, diskusie, a nebodaj až spory a presviedčania sú celkom zbytočné. Pretože každý z nás má právo na to aby "absolútnu Pravdu" = Posolstvo Grálu videl v závislosti od svojho vývojového stupňa inakšie. (" Nesúďte, aby ste neboli súdený...") Inými slovami tiež z PG - Máme veriť iba tomu čo môžeme plne pochopiť, inak otvárame dokorán bránu omylom. Mám pocit, že to právo je tu v tomto prípade upierané nie iba mne, ale aj autorovi PG4. Aj on má, resp. mal predsa právo na to aby urobil to o čom si myslí, že je to v danom životnom úseku to najdôležitejšie a najsprávnejšie čo má a môže urobiť. Dakujem všetkým. D. Zámečník