Reklama
Nepřihlášený uživatel | Zaregistrovat se
 

Téma:

Nezávazné tlacháníRodáci, hlaste se

Spravuje:

Devínsky



Reklama



NAT98 chce byť miestom pre výmenu informácií, skúseností, zážitkov a poskytovanie vzájomnej pomoci pre tých, ktorí boli pozitívne oslovení dielom Vo Svetle Pravdy – Posolstvo Grálu od Abdrushina a knihami Večné zákony 1, 2 a 3 od Natálie de Lemeny Makedonovej.
Vítané sú aj príspevky k téme Slovensko - jeho duchovná úloha a významné osobnosti.

„Naša planéta sa blíži k dobe obratu, keď sa zrodí nový svet. Nemôže však vzniknúť na pôde starého, lebo bude veľmi odlišný. Ľudia sa nevyvíjajú tak, ako by sa mali, preto sa všetko nepravé a nenapraviteľné zrúti, aby uvoľnilo cestu novému životu. Dnešný človek by mal vedieť, že súčasné zmeny nie sú dielom náhody, ale zákonitým dianím určeným pre blaho nového pokolenia.“
Natália de Lemeny - Makedonová

„Nikdy viacej by ste sa nemali odvážiť súdiť bez vedenia! A všetko vedieť nebudete nikdy! Vždy, keď súdite druhého, súdite sami seba. Udrie to na vás späť, pretože ste neboli ustanovení sudcami svojich blížnych.“
Abdrushin

Linky na zaujímavé príspevky:
15 rokov / Ján Anton Sloboda
Pani Natália odpovedá na výklady v knihe Večné zákony 4 / Jozef Potúček
Úlohy nášho politického vodcu / Jozef Potúček
Úloha - úlohy pani Natálie / Jozef Potúček
Ako zúročil slovenský národ dvojnásobnú pomoc od Boha. /Jozef Potúček
Všetko sa do bodky naplní! /Ján Anton Sloboda
Straky /Dušan Zámečník
Deň 17.7. /Jozef Potúček
28.11.1998 zrod KRÁĽA kráľov. Decembrové spomienky I. II. III. /Ján Anton Sloboda
Slovo ľudské, či SLOVO BOŽIE ? (2.) (3.) (4.) (5.) /Jozef Potúček
Kompromisy, alebo ústupky /Ján Anton Sloboda
Zjavenie Jána /Peter Franko
Veďme naše kroky k tomu lepšiemu ... /Jozef Potúček
Prijatie Boha. Prijatie Boha – príkaz /Peter Franko
Buďme lepší a radostnejší! /Jozef Potúček
Společné působení /J.P., +reakcie: [H1], [JP1], [H2], [JP2], [H3], [JP3], [H4], [JP4], [H5]
Milujte se navzájem! /J.P.
Prožívání Slova /J.P.
Človeče neodsudzuj iných, lebo budeš sám súdený ! /Ivan
Slovenský národ v historických faktoch /Miroslav Pazdera
Prepis TV vystúpenia p. Natálie de Lemeny – Makedonovej (febr.1998) + linky na rozhovory (nov.1998) /Ján Anton Sloboda

Upozornenie:
Za obsahovú stránku príspevku a jeho dôsledky si zodpovedá každý prispievateľ jednotlivo, nie moderátor. Ten má právo vyradiť tie príspevky, ktoré sú proti zámeru tohto fóra napísanom v záhlaví, alebo anonymné, či znižujúce úroveň diskusie.


***** povolené je prispievať iba po prihlásení do systému (Login, heslo)*****

Kromě toho autor textů na ao-institutu se pod ně nepodepsal, takže se není na koho obrátit. Také Vám přeji krásný den a i když u nás dnes prší, tak je to pro mě občerstvující, mám rád déšť, protože všechny barvy na zahradě ožijí a rostliny začnou zářit úplně jinak:-)

Petr N.
 
Vážený pane Skokane, chápu, že chcete v dobrém chtění obhájit to, co považujete za správné a vážím si toho. Nelze však přehlížet fakta, která jsou dána přírodními zákony. Tak jako prvotní člověk nemohl uznat opice za své rodiče, tak o co víc to platí vůči jeho případné partnerce z řad zvířecích opic se kterou by se měl spojovat tělesně? Necítíte ten rozdíl v jasném a prostém podání Poselství Grálu a naprosto zmateném a zašmodrchaném podání ao-institutu?
DUCHOVNÉ ZÁRODKY

Prednáška: Stvorenie človeka- „Plodenie samo je ešte aj dnes u ľudí čisto zvieracím aktom. Ušľachtilé alebo nízke city nemajú so samotným aktom nič spoločné, avšak majú hlboké duchovné následky. Ich účinky sa veľmi významne prejavia v bezpodmienečnom priťahovaní rovnorodých druhov.“
Prednáška: Pohlavie- „Až v hrubohmotnosti, ľuďom tak známej, sa vytvárajú z formy rozmnožovacie orgány, rozoznávané ako mužské a ženské. Len hrubohmotné telo, teda pozemské telo potrebuje tieto orgány k svojmu rozmnožovaniu“

Čisto v teoretickej rovine ak by došlo k spojeniu ženského bytostného z mužským duchovným , ktorý je ešte v nezušľachtenom zvieracom tele, z tohto spojenia by sa narodil podľa môjho názoru potomok, čo v súčastnosti nie je možne pre obrovské genetické rozdiely, ktore vtedy neboli. Samozrejme, že pri plodení nemohlo dôjsť k výmene duchovných síl ale k posilnenie ženského bytostného áno. Iba v hrubohmotnosti máme rozmnožovacie organy, to svedči, že rozmnožovanie a plodenie nie je rozhodujúce.
Lepšie vysvetlenie by Vám najlepšie podal sám autor uvedeného textu, on ho napísal a on najlepšie vie ako to myslel, a určite dobré pozná Posolstva a nechce určite o ňom podávať mylné informácie.

Prajem krásny deň. RASTISLAV SKOKAN
 
Ano je to "síla". Tady je možné pozorovat, jak se vědění z Poselství Grálu dá zkřivit a posunout do roviny fantazií a zpětně působících myšlenkových forem, které jejich původci považují za "vysoké vedení shůry"!
 
Pane Rastislave Skokane, děkuji za Váš věcný přístup, ze kterého by si mohli pánové Luboš a Hledající vzít příklad. Píšete, že plození je čistě zvířecí akt. To je jistě pravda. Jenomže při tělesném spojení dvou pohlaví, je plození jen vedlejší věcí. Na prvním místě je výměna duchovních sil a vzájemné posílení. Bylo by to možné s opicí? Asi ne. Navíc toho nebylo třeba, protože se současně inkarnovaly mužské i ženské zárodky a tito pozemští lidé, zkrátka nemohli žít "pod jednou střechou" s opicemi. Vytvořili si na základě zákona stejnorodosti své vlastní lidské společenství. Také Vás srdečně zdravím. Petr N.
Zde si to "svěží dílko" můžete přečíst: http://ao-institut.cz/texty/duchovni-zarodky/putovani_lidskeho_ducha.html#7
 
DUCHOVNÉ ZÁRODKY
Pán Petr N. - vďaka Vám, za Váš konkrétny príspevok k téme ktorú ste otvorili, že ste neostali iba vo vecnej rovine. Pozerám, že od môjho posledného príspevku tu toho pribudlo teda neúrekom. To značí, že sa otvorila veľmi zaujímavá a citlivá téma. Síce uvedený text nepoznám aj keď stránku AO-Institutu navštevujem. Pokúsim sa Vám odpovedať ak to bude možné v mojich silách.

Citujem z Posolstva.
Prednáška: Rozdiel v pôvode medzi človekom a zvieraťom- “Človek síce môže v určitom smere zostúpiť až na úroveň zvieraťa, ale i napriek tomu musí zostať človekom, pretože sa nedokáže zbaviť zodpovednosti, tkvejúcej v zárodku jeho duchovného pôvodu. Avšak zviera sa so svojím bytostným pôvodom nikdy nemôže povzniesť k človeku. Rozdiel medzi telom človeka a zvieraťa sa prejavuje len tvarom. Ušľachtilejší vývoj tvaru u človeka bol vyvolaný duchom po jeho vstupe do hrubohmotného tela.“

Prednáška: Stvorenie človeka- „Plodenie samo je ešte aj dnes u ľudí čisto zvieracím aktom. Ušľachtilé alebo nízke city nemajú so samotným aktom nič spoločné, avšak majú hlboké duchovné následky. Ich účinky sa veľmi významne prejavia v bezpodmienečnom priťahovaní rovnorodých druhov.“

Prednáška: Pohlavie- “Pojmom ženský a mužský rozlišujeme práve dvojaké pohlavie: Lenže slovo „pohlavie" už od začiatku zvádza väčšinu ľudí vyslovene na scestie, pretože mnohí ľudia to spájajú s myšlienkou rozmnožovania.“….„Ženské a mužské nemá teda so zvyčajným pojmom „pohlavie" nič spoločné, ale iba naznačuje druh činnosti vo stvorení. Až v hrubohmotnosti, ľuďom tak známej, sa vytvárajú z formy rozmnožovacie orgány, rozoznávané ako mužské a ženské. Len hrubohmotné telo, teda pozemské telo potrebuje tieto orgány k svojmu rozmnožovaniu“

Citujem z Duchovných zárodkov VII z AO-Institutu.
„V období prvotných inkarnácií stáli teda vedľa seba traja obyvatelia ľudsky sa formujúceho tela. Na prvom mieste sa do prapôvodných mužských schránok vteľovali stvorení duchovia, ktorí už boli vyvinutí - zrelí a ktorí prichádzali k Zemi vedome slúžiť z oblastí Stvorenia nad Rajom. Títo svojím silným duchovným žiarením postupne urýchlene menili vzhľad pozemského tela i jeho celkového orgánového uspôsobenia tak, aby mohlo svojím žiarením čo najlepšie slúžiť ako schránka práve sa inkarnujúcim mladým dušiam mužského druhu, ktoré sa v tom období už nedočkavo tlačili, čakajúc na prvé inkarnovanie do hrubohmotných podmienok, aby sa mohli ďalej duchovne vyvíjať a nadobúdať zrelosť“
V určitom období tohto vývoja a pozdvihnutia telesného organizmu potom konečne nastalo dosiahnutie takého stupňa vyžarovania telesného organizmu, že sa mohli bezprostredne inkarnovať duše ženského druhu, ktoré následne už natrvalo prevzali úlohu ženského pôsobenia vo všetkom, čo zastávali dovtedy bytostne zvieracie duše v ženských telách. Súčasne s tým nastal dôležitý spoločenský obrat vo vývoji ľudského druhu na Zemi.

Prv ako sa mohol vteliť duch do hrubohmotného tela, musel byť vytvorení most umožňujúci vtelenie duchovnej podstaty do zvieracieho tela na to pripravovaného. Tento most mohla sprostredkovať iba na to pripravovaná ženská zvieracia bytosť, lebo na vstupe do nižšie položenej sféry je vytváraný most najčistejším druhom ženského zodpovedajúcej úrovne. A tak najprv sa musel vteliť mužský aktívny element aby vytvoril podmienky na prijatie ženského rovnorodého druhu. Otázkou ostáva, ako to dlho trvalo a za akých podmienok sa to mohlo uskutočniť.

Aké by to bolo pri spoločnom spolužití ľudí a zvierat? Plodenie samo je ešte aj dnes u ľudí čisto zvieracím aktom. V súčasnosti poznané snahy niektorých veľmi pokrivených ľudí o spájanie sa zo zvieratami, z ktorého to zvráteného a neprirodzeného spojenia nemôže nič žive vzniknúť. Je to spôsobené obrovským rozdielom medzi fyzickým telom zvieraťa a človeka. Čo si myslím bolo možne pri prvotnom vnikaní duchovného prostredníctvom zvieracích tiel do hrubohmotného. Aspoň to neodporuje z môjho pohľadu Zákonom Stvorenia, lebo vtedy nebol taký obrovský rozdiel medzi fyzickým telom zvieracej duše a fyzickým telom ľudského ducha. Či sa to naozaj stávalo je otázne, ale ako je uvedené v prednáške Stvorenie človeka, plodenie samo je ešte aj dnes u ľudí čisto zvieracím aktom. Myslite si, že vtedy to bolo iné? Veď pri prípadnom takom spojení by duch zostal stále duchom, inak by to ani nebolo možne.

A prečo by trvalo tak dlho vtelenie ženského duchovného do hrubohmotnosti? Na to Vám uspokojivo neviem odpovedať, všetko potrebuje svoj prirodzený čas a vhodné podmienky. A aké podmienky a aký čas je na to potrebný, ja do toho nevidím, ale určite to musí prebiehať v rámci prirodzených zákonov, inak to ani nie je možné. A preto Vám odporúčam sa obrátiť na redakciu AO-Institutu, kde by Vám dali odpoveď na Váš veľmi zaujímavý postreh v uvedenom texte na ktorý ste poukázali. Ja sám som bol prekvapení Vaším príspevkom a je dobre ,že ste si uvedené rozdiely všimli, ktoré v skutočnosti možno nemusia byť v rozpore z Posolstvom, iba možno do tohto dobré nevidíme. Dosť často chodím na stránku ao-institutu, je tam veľa obohacujúcich článkov. Stránka ao-institutu si dala za cieľ rozvoj a ochranu diela “VO SVETLE PRAVDY” a verím tomu, že nie je úmyslom z ich strany kriviť Slovo a Pravdu v ňom. Prosím Vás uvedené zistenia prezentujte verejné.

Srdečné Vás pozdravuje a zmysluplné prežitie víkendu Vám praje RASTISLAV SKOKAN.
 
Re: Z prednášky od Abdrushina.
Tento text je zcela jasný a popisuje jednoduché a přirozené dění, zrození člověka do hrubohmotnosti. Ne tak jasný je však text ao-institutu, který tvrdí, že lidé (po tisíciletí, jen mužské duše) na Zemi žili ve společenství s opicemi a pravděpodobně s nimi plodili potomky a ještě se to označuje za Boží moudrost. To trochu silná káva.
Plný súhlas pán Peter.
Z prednášky od Abdrushina.
,,Nadešel tedy veliký oddíl ve vývoji stvoření: Na jedné straně ve hrubohmotném světě stálo nejvýš vyvinuté zvíře, které mělo poskytnouti hrubohmotné tělo jako nádobu pro příštího člověka. Na druhé straně ve světě jemnohmotném stála vyvinutá lidská duše, která očekávala spojení s hrubohmotnou nádobou, aby všemu hrubohmotnému dala další rozmach ke zduchovnění.

Když nyní nastal u nejušlechtilejšího páru těchto vysoce vyvinutých zvířat akt plození, nevtělila se jako doposud v hodině inkarnace duše zvířecí, ale na jejím místě připravená k tomu duše lidská, která měla v sobě nesmrtelnou jiskru ducha. Jemnohmotné lidské duše s převážně positivně vyvinutými schopnostmi vtělovaly se následkem stejnorodosti do zvířecích těl pohlaví mužského. Duše s převážně negativními, něžnějšími schopnostmi, vtělovaly se do těl ženských, jež byly jejich druhu bližší.

Tento pochod neposkytuje žádné opory pro tvrzení, že člověk pochází ze zvířete „pračlověka“. Člověku, který má svůj skutečný původ v duchovnu, poskytlo zvíře „pračlověk“ jen hrubohmotnou přechodnou nádobu. Ani nejtužšímu materialistovi dnes nenapadne, aby se považoval za přímého příbuzného zvířete. A přece jest tu dnes, jako tehdy, těsná tělesná příbuznost, tedy hrubohmotná stejnorodost. Skutečný „živý“ člověk, tedy vlastní duchovní „já“ člověka není však nijak stejnorodé se zvířetem nebo od zvířete odvozené.

Po zrození prvního pozemského člověka stál tento člověk ve skutečnosti osamocen, bez rodičů. Nemohl uznati zvířata vzdor vysokému jejich vývoji jako rodiče a nemohl míti s nimi žádného společenství."

Poselství Grálu potkal stejný osud jako bibli. Vždy se našlo množství vykladačů, kteří se postavili mezi Slovo a hledající, s tím, že jsou pro ně nezbytní právě svými výklady. Místo, aby lidem dávali Slovo nezkřivené, tak je zahlcovali bludným učením. Stále se to opakuje a lidé se z historie ne a ne poučit.
 
Co tedy bránilo inkarnacím ženských zárodků, když jsou také stejného duchovního druhu? Jak to tedy bylo se společenstvím lidí a zvířat?
Pri doterajšej nedávnej debate o otázkach okolo AO inštitútu ma zaujali (prekvapili) nasledovné zistenia zhrnuté v týchto citáciách:
Hľadajúci :
Mimochodom, Vaša návštevnosť na spománaných stránkach je tiež jednou z najvyšších, je to naozaj zaujímavé, dokonca paradoxné, tak sa nechajme prekvapiť, čo prinesie blízka budúcnosť...
Jan Marschner:
Pokud máte ještě další nesrovnalosti, napište je, neboť čerpání ao-institutu je z čistého zdroje a nakonec bude na Vás aby jste se omluvil pro své špatné pochopení.
Ľuboš:
Je zaujímavé, ako často vstupujú práve pochybovači na stránky Českého AO - Inštitútu, aký majú prehľad textoch a koľko opakovaných návštev. A týka sa to aj p. Petra N.
PP (link) :
O původu přednášek ao-institutu
Na základě odkazu autora Díla Ve Světle Pravdy jsou tyto přednášky oněmi přislíbenými texty, rozšiřujícími obsah díla Abd-ru-schinova.
 
Žiadam prispievateľov aby sa nezabudli podpisovať pod svoje texty.
 
Zdá sa, že najväčšou chybou diskutujúcich na poskytnutie si vzájomnej pomoci putujúcim po ceste inšpirovanej Posolstvom Grálu a Večnými Zákonmi je, že sa nemienia združovať.
Vyplýva to aj tu z predošlých príspevkov, kde už "domáci" sa zdržujú vstupov a "len" pozorujú vyvíjajúcu sa diskusiu. Uvedené dve skupiny, akoby koordinovane uskutočnili "frontánky útok" a zaplavili diskutujúce fórum svojimi názormi a alergicky útočia na každého diskutujúceho, ktorý si dovolí s ich názorom nesúhlasiť.
Nuž len sa odhaľujte, čím skôr tým lepšie.
Ako tu už bolo povedané - Tráva bude zelená, aj keby ste si dali "demokraticky" odsúhlasiť čokoľvek iné a ešte by vám to potvrdili akékoľvek organizácie či inštitúty.
Každý skúmajte sám!
Akékoľvek združovanie je nežiadúce. Veď stačí si pozrieť len tunajšie príspevky dvoch združení. Kto tam vstúpi, tak mu vnútia svoje myšlienky, hoci s tým vnútorne nesúhlasí.
To vás môže pri hľadaní a skúmaní len zdržovať, lebo to nie je z vás a zbytočne by ste si to naložili na seba.
Abdrušinove vyjadrenie sa o spolkoch ohľadne Slova je pritom jednoznačné !
Musím uznať, že "akrobacia" výrokov tu dosahuje svojho vrcholu, keď má obhajovať aj priame rozpory so Slovom, len preto, že prispievajúci je z "toho pravého spolku".
Na Slovensku nie je len tak porekadlo: "Spolky, čertovel volky".
 
Jan Marschner
Copak je to tak těžké pochopit? Je pro Vás zlom jedna sekunda, nebo 1 rok nebo 1000let? Máte představu, že najednou byla invaze tisíců duchů do zvířecích těl v jednu minutu. Zlom byl přeci v naprosto novém stupni vývoje země, protože na ní poprvé vstopilo duchovní v pozemském těle. Pochopit obětavost stvořených může jen ten, kdo se z lásky dokáže obětovat pro vývoj druhých. Jiný to považuje za nemožné. Pro stvořené, tedy duchovní druh platí přeci stejné zákony pro zrození jako pro duchovní zárodky, jež jsou také duchovní.
Pane Marschnere, mě je vcelku jedno jak vědci nebo Vy nazýváte prvotního člověka. Dokud se neinkarnoval duchovní zárodek, tak to bylo zvíře. Pračlověkem ho nazýval Abdrushin pouze z pohledu lidí, aby mu rozuměli, protože sami tento pojem začali používat. Ve skutečnosti první inkarnace duchovního zárodku byla velkým zlomem ve hrubohmotnosti a ne postupným přechodem. Jak vysvětlíte, že se inkarnovali Stvoření, kteří, jak se píše na stránkách ao-institutu, pocházejí z oblastí nad rájem, dříve než vyvíjející se lidští duchové? Co těmto stvořeným mohlo z hlediska vyzařování zvířecích schrán a bytostných duší vytvořit most k inkarnaci, když sami jsou svým druhem mnohem vzdálenější hrubohmotnosti než vyvíjející se lidští duchové a stojí jemností svého druhu i nad tehdy se vyvíjejícími se ženskými zárodky?
Pre p. Havla
Pozrite p. Havel, to, že čitateľ skúma a navštevuje rôzne stránky je len dobré, to je samozrejme v poriadku. Lenže niektorí, ak niečomu nerozumejú a niečo nechápu - namiesto toho, aby sa najskôr spýtali, alebo si nechali vec dovysvetliť, radšej siahnu po nevhodnom prístupe, nehanbia sa zaútočiť i očierniť. Takýto prístup sa predsa dá očakávať od predstaviteľov cirkví, ale nie od čitateľa Posolstva Grálu. Veď ak s niečím nesúhlasím, pristúpim k riešeniu vecne a argumentujem a keď treba, tak si s dotyčným sadnem aj za stôl a vec sa vyrieši. Najmä v tomto smere by mali čitatelia vynikať pred ostatnými.

Vy ste na internete aktívny a máte tiež prehľad, ak ale nebudem s Vami súhlasiť, neznamená, že by som mal byť Váš nepriateľ, alebo by som Vás mal nenávidieť. Naopak, využime to, čo nás spája, veď každý disponujeme schopnosťami, ktoré sme dostali ako Dar, prečo ich naplno nevyužiť?

Toto sa snažíme v ľuďoch rozvíjať a zároveň vytvárať priestor k spoločnému hľadaniu východísk. Uchopenie Pánovho Slova je predsa vecou individuálnou a každý sa budeme za seba zodpovedať, do akej miery sme toto zvládli. Prečo ale nevyužiť schopnosti v spolupráci pre niečo hodnotné?

Samozrejme, tam, kde je fanatizmus, tam je problém veľký a Vy sám máte dostatočné skúsenosti pri komunikácii s takýmito ľuďmi /nechcem menovať ani náznakom, to by sa to tu znova zvrhlo.../, ale tí, ktorí majú - hoci iný pohľad na vec - by mali aj voči sebe vystupovať ako ĽUDIA, pred ktorými poctivé úsilie a dobré chcenie vystupuje ďaleko dopredu.

Neskôr ešte rád doplním vysvetlenia v predchádzajúcej reakcii...
 
Jan Marschner
duch.zárodky
Rozpor nevidím, protože Poselství prožívám v obrazech a v souvislostech. Tak také slovíčkaření v těchto věcech Vám nemůže přinésti odpověď. Dále o opici zde není mluveno, neboť Abdrushin nazývá nejvyvinutější zvíře pračlověkem.Zušlechtění zvířecího těla trvalo trochu déle než 100 let a myslet si, že všchno šlo tak hladce a byl tu najednou Homo Sapiens, jak o tom píšete je přeci jen zvláštní. Znovu podotýkám, že Bibličtí obhájci budou dodnes tvrdit, že stvoření světa bylo za 7dní a žena byla udělána z Adamova žebra. Je pro vás první pozemský člověk již Homo Sapiens? To vám ale bude chyět pár stovek tisíc let. I myšlenková činnost se teprve začala postupně vyvíjet. Vy chcete vše najednou zázrakem bez přechodu?
No to jsem rád. Alespoň mi nemůžete vyčítat, že vaše stránky věcně nezkoumám.