Reklama
Nepřihlášený uživatel | Zaregistrovat se
 

Téma:

Společnost

Spravují:

ahura_mazda,
captainn

Může vás zajímat



Reklama



Myslí si, že jsou mazaní jak chleba s máslem. Chytří jak rádio. Mistři světa. Nedotknutelní. Novináři

Jednoho dne pak otevřete noviny a narazíte na článek o oboru, který znáte. A zjistíte, že vše je trošku jinak. Že jsou to mediální mrdky! A že nás mastěj nesmysly a chtějí abysme jim věřili. Ať už z lenosti nebo z neschopnosti.

Jistě takoví nejsou všichni, ostatně jako v každém oboru. Ale tady je ten správný prostor ukázat na ně prstem.

Takže, přidejte si svou mediální mrdku a ukažte na ni prstem!

Pro naše čtenáře z řad MM (chodíte sem, ne že ne) ID Dadel spočítal zdánlivě jednoduchý převod:
30 Václaváků = 0,0000017825684 Texasu
MM (momentální mrdka):

nately zajímavé že jsem fotomodel  
Ale to není takovej problém, podle wikipedie je snědení jednoho banánu ekvivalentní dávce 0.0001 mSv
A co teprve, až si to lidi přepočítají na banány!
janek The Spice Must Flow  Pochod tučňáků
Mne třeba zaráží ty výroky, že "radiace přechodně stoupla na hodnoty odpovídajících roční expozici" a podobně.
A) Co to má znamenat? Radiace dosahující hodnot běžné dávky/rok je přesně na úrovni pozadí. Takže spíš asi chtějí říct, že radiace dosáhla hodnoty, kdy člověk dostaně roční dávku za kratší dobu. Za jakou? Za vteřinu? Za minutu? Za den? To je jako říct, že rychlost dosáhla vzdálenosti, kterou normálně člověk ujede za rok. Nedává to smysl. Pokud chtějí říct, že radiace stoupla na X-násobek normální úrovně, pak je zase potřeba říct, že člověk dostane X-násobnou dávku jen tehdy, když to bude trvat celý rok. Človek během CT dostává dávku cca 2 000 000krát vyšší, než je radiace pozadí. No a co? Trvá to pár vteřin.
B) Kde ta radiace stoupla? Dávka klesá se čtvercem vzdálenosti.
Yo. Kámoš jaderný fyzik mi včera večer psal, že se stydí za naše novináře, jak komolej výsledky radiace, melou a plácaj pátý přes devátý. Tvůj "rozbor" potěšil.
janek The Spice Must Flow  Pochod tučňáků
Ano, to je na tom fascinující. Nerozumí tomu, tak si vytváří vlastní konfabulace, místo aby to aspoň správně převzali.
Me nejvic mrzi to, ze kdyz uz tomu nerozumi, tak proc ten anglicky clanek neprelozi vetu za vetou, ale oni do toho proste musi vlozit vlastni invence ...
Jo to uz jsem si rikal, jestli to tu v klubu moc neprehanim, porad jenom Japonsko, zemetreseni ... ale o jinem vhodnem klubu nevim. Mimochodem, dival jsem se na nejvetsi japonska zemetreseni v historii, severovychodni pobrezi Honsu zasahly i mnohem vyssi vlny nez ted, maximum myslim bylo 38m pri "slabem" (magnitudo 7.2) zemetreseni v roce 1896 (ale Fukushima je odtamtud vic na jih).
janek The Spice Must Flow  Pochod tučňáků
JBee: IMHO se v tom Ludek1 rýpe tak akorát. Pranýřovat MM za to, že motají základní věci - souvislo/nesouviselo, čísla na škálách označujících úplně jiné věci - je IMHO zcela v pořádku. To nejsou technické detaily, to je podstata jejich sdělení.
(Podle mě už se v tom moc rýpeš, to bychom mohli každý takhle pranýřovat MM, že totálně nerozumí našemu úzkému oboru ;-) Nicméně mě to docela zajímá, takže pokračuj. Nebo je tu nějaký vhodný klubiki, kam by se to dalo přesunout?)
Tak Novinky prepsaly svuj clanek, dostal i jiny nazev (ten puvodni je presmerovan na tento), velmi ocenuju, toz podivejme se, co napsali:

Japonsko zasáhly další otřesy o síle 6,4 stupně Richtera

"Japonsko zasáhly v úterý v odstupu šesti minut další silné otřesy. Jeden z otřesů měl podle revidovaných údajů sílu 6,4 stupně uvedla japonská agentura Kjódó." [Novinky, 1. a 2. veta]
Vyborne, novinky zmenily zdroj informaci, nyni vice veri Japoncum. A co teda hlasa agentura Kjodo? Zde je clanek, ktery se novinky pokusily prelozit:

M6.4 quake jolts Shizuoka, vicinity

"The meteorological agency said the focus of the quake was in the eastern part of Shizuoka at a depth of 14 kilometers. The agency initially estimated the quake's magnitude at 6.0 but later revised it upward to 6.4." [Kjodo, predposledni odstavec]
Vida, Japonci jsou zvykli uvadet puvodni zdroj informaci, Japonska meteorologicka agentura (JMA) by mela mit nejlepsi informace o zemetreseni v Japonsku. Bohuzel anglicka verze jejich stranek je taky takova spanelska vesnice pro cizince, protoze uvadi stale jeste starou hodnotu 6.0
No nic, je mi jedno jestli 6.2 (podle USGS) nebo 6.4 (podle JMA), radsi se podivam, jak se Novinkam povedl prelozit puvodni clanek:

"Nové otřesy nesouvisely podle geologů s velkým zemětřesením z pátku." [Novinky, 3. veta]
Tak to je velmi odvazne tvrzeni a fakt bych chtel vedet, kteri geologove tohle rikaji. Hledam v Kjodo clanku, nejblizsi tvrzeni mi pripada toto:
"The quake was not related to the massive Tokai earthquakes that occur regularly every 100 to 150 years in the Tokai region of central Japan, the agency said." [Kjodo, posledni odstavec]
To je ovsem vyznamem neco uplne jineho, Japonci momentalne ocekavaji silne zemetreseni (cca 8.4 magnitudo) na zlomu v mori vychodne od Tokai oblasti, vice informaci zde. A vubec bych se nedivil, kdyby z dnesniho 6.4 zemetreseni byli nervozni, protoze podle me je to akorat na okraji Tokai zlomu a jestli se vlivem patecniho 9.0 zemetreseni zacina uvolnovat energie i zde, tak ma jiznejsi cast ostrova Honsu o zabavu postarano :( BTW tentokrat jen jedna jaderna elektrarna, Hamaoka.

"Původní japonské údaje uváděly sílu šesti stupňů, revidovaná data ale ukazují 6,4 stupně. V sousední prefektuře Jamanaši měly otřesy sílu pěti stupňů." [Novinky]
Hezky zmatene, v prvni vete stupne znamena magnitudo (udava energii uvolnenou v ohnisku zemetreseni), zatimco v druhe vete uz se jedna o japonskou makroseismickou intenzitu (je urcena pocitenymi ucinky/velikosti skod/poctem zraneni v dane lokalite). Proste smichali tyto puvodni vety:
"The agency initially estimated the quake's magnitude at 6.0 but later revised it upward to 6.4. ... The quake registered upper 6 on the Japanese seismic intensity scale of 7 in the eastern part of Shizuoka in central Japan, and upper 5 in the eastern part of neighboring Yamanashi Prefecture, according to the Japan Meteorological Agency." [Kjodo]

No nic, jeste by se tam neco naslo, ale myslim ze kazdy uz vi, jak kvalitni novinare u nas (v nekterych mediich) mame ...

Jo, černobylský. Byl to ještě "milíř", takže z něj lítaly žhavé kusy grafitu.
A jeste jak je to s predpovedi zemetreseni: v Japonsku to mam pod palcem Japonska meteorologicka agentura, predpokladam ze maji vsechny mozne informace o sve lokalite, dneska vydali uz treti report, v nemz majit tuto predpoved:

"possibility of aftershocks with maximum JMA Seismic Intensity of 5+ or higher is 40% for the 3-day period from 15:00 JST, 15 March, followed by 20% for the 3-day period from 15:00 JST, 18 March to 15:00 JST, 21 March."

a hned v 22:31 JST, 15 March (7.5 hodiny po reportu) jim tam skublo zemetreseni s magnitudem 6.2, ktere protoze bylo melke a na pevnine, tak na povrchu byly jeho ucinky/skody ohodnoceny druhym nejvyssim stupnem 6+ japonske seismicke intenzity (JMA Seismic Intenzity). Tak jestli soudruzi z Japonska neudelali nekde chybu (mozna trochu podcenili ty mensi zlomy, co vedou az na pevninu; pokud zustanou dotresy na puvodni velke zlomove plose, tak moc skody nenadelaji, maximalne male tsunami).

my nesmime naznacovat ;)

Jsem se moc neseznamil s mistni tektonikou, ted koukam, ze to zemetreseni vlastne bylo na spicce mistniho transformniho zlomu (tam se zemske desky posouvaji horizontalne, zatimco to velke zemetreseni bylo v subdukcni zone, tj. posun vertikalni), viz treti obrazek zde, takze to uz pro me neni tak prekvapive, cela ta oblast dostala dost zabrat a ted se to tam jeste chvili bude stabilizovat = uvolnovat zaseky v ruznych mensich zlomech.

asskymo Asskymo Wlezl 
Já ten katastr myslel spíš z legrace, ale jak o tom přemejšlím, jak se to řeší? Přece i Japonci musí mít katastr. Je to možný udělat nějak "hromadně" (prostě se to posune na základě modelu), nebo to budou obcházet s tripodama?
captainn In other words,  I love you
Takže se mají na co těšit?
Koukam, je to poradne zasite pod kuzi, zrejme v tom nejsme sami (Cesko), asi bych mel Richtera zase zacit pouzivat, at mi ostatni rozumeji :(
To bude ono! Spanele dostavaji jinaci informace, ted je otazka, jakou jazykovou verzi navstevuji nasi novinari ;)

(jinak ta 6.2 z 13:31 UTC je docela zajimava, je to pevnina a tam uz je zlom neco kolem 150 km hluboko; tohle zemetreseni ma ale predbezne urcenou hloubku 10 km, mozna to ma souvislost s deformaci Honsu vlivem 9.0 zemetreseni (viz "prepisovani katastralnich map")

TCO Někerej Maďar taky za to nemůže,  že je Maďar.
BTW Toho Richtera sem zaregistroval i v tom clanku, co tu putoval (co ho Case prekladal).
Chtěl jsem naše MM hájit, že je to pro ně španělská vesnice, ale pak jsem si všiml linku na španělskou verzi...
Tak po te druhe sestce jsem si rikal, jestli to ceskym MM bude stat za to uverejnit zase nejakou zpravu, a taky ze jo:

Japonsko zasáhly další otřesy o síle šesti stupňů Richtera

"Japonsko zasáhly v úterý v odstupu tří minut další silné otřesy. Jeden z otřesů měl podle předběžných odhadů sílu přes 6,2 stupně Richterovy škály, uvedla AP s odvoláním na americký geologický úřad. Druhý měl pak sílu šesti stupňů."

Jak dobre cesti novinari umi precist udaje v tabulce z americkeho geologickeho ustavu si muzete overit zde.