Reklama
Nepřihlášený uživatel | Zaregistrovat se
 

Téma:

Věda a technika, mládeži

Spravují:

arnost,
snop

Může vás zajímat



Reklama



pojmy a tak naleznete docela dobre vysvetlene a definovane zde (Wikipedia)
Nebo z jineho zdroje zde (Math Thesaurus)

pripadne se zkuste pohrabat v nejvetsi encyklopedii matematiky: http://mathworld.wolfram.com/


neprihlaseny_OC  
Pokud Ti správně rozumím, obávám se, že ten teorém by mohl být v rozporu s některým z ostatních axiomů, což by patrně za ztrátu kytičky považovat šlo.
snop normalni lide znaji sve patterny.  coz se o ultralevici, ktera nenavidi...
prosba o radu
Mějme sadu logických axiomů, dejme tomu hilbertovskou nebo já nevím jakou. Je možné bez ztráty kytičky zaměnit kterýkoli axiom za nějaký teorém který ke svému důkazu tento axiom potřebuje?
 
Neee, a já se tolik těšil :-(
DadB jsem zralý na šrotovné 
Zrušení setkání učitelů matematiky SŠ
Vážené kolegyně, vážení kolegové,

moc Vás zdravím z Pardubic. Musím Vám s lítostí oznámit, že vzhledem k současné situaci v ČR a na školách musíme naše setkání zrušit.
Moc Vám všem děkuji za dlouholetou spolupráci a budu se těšit, že se snad na některé další akci setkáme.
Pokud se situace zlepší, slíbil jsem, že ve spolupráci s katedrou didaktiky matematiky MFF UK se pokusím zorganizovat setkání v příštím roce opět v Pardubicích, kde jsou vhodné prostory.

Přeji Vám všem mnoho zdraví a úspěchů ve Vaši další práci a moc Vám děkuji za to, že jste mezi nás do Pardubic jezdili.

S přátelským pozdravem

FP
 
von_Zeppelin Vyhubit lidstvo  pclib php framework
Jo, to je pěkný příklad. :)
Jinak obecně platí, že se vlastně sebemenší rozdíl nikdy úplně nesmaže. Vždy* ho lze zpětně vykutat odečtením členů nižšího řádu a přenásobenim "vhodnym nekonečnem".

*) Neberte to úplně doslova formálně, nemyslím tím konkrétní větu, ale spíš praktickej intuitivní princip.
Smaže - nesmaže. Ona je to sice 0 a 0, ale jsou to "různý nuly". A když ty různý nuly přenásobíš nekonečnem, tak jejich rozdíl vyplave na povrch. Triviální analogickej příklad:
lim_{x->inf} x * 1/x = 1 lim_{x->inf} x * 2/x = 2
Tady by si člověk taky řek, že se rozdíl mezi 1/x a 2/x v nekonečnu smaže. Ale u limit holt musíš koukat na celej výraz (alespoň pokud obsahuje neurčitý podvýrazy typu nekonečno * 0, nekonečno - nekonečno apod.).
von_Zeppelin Vyhubit lidstvo  pclib php framework
Zajímavé, taky by mě nenadlo, že rozdíl o konstantu to změní. Člověk by čekal, že někde v nekonečnu, kde se argument toho logaritmu blíží jedné a log se blíží nule se ten rozdíl smaže.
 
Vždyť jo. Zlomek v logaritmu je v obou případech 1, tj. log(...) je v obou případech 0, tj.
x^2 * log(...)
je výraz typu nekonečno * 0, což může být cokoli, např. stejný nekonečno jako x nebo větší nekonečno než x atd.

Jinak nejjednodušejc se to udělá Taylorem,
log(1+y) = y - y^2/2 + ...,
tj.
log(1+1/x) = 1/x - 1/(2x^2) + ...,
resp.
log(1+2/x) = 2/x - 2/x^2 + ...
waw!!!
Saggy I am the beast I  worship

Ja jsem tedy v analyze nikdy nebyl moc zbehly, ale tohle me proste dostalo. Clovek by od oka proste rekl, ze kdyz x->inf, tak ten zlomek v logaritmu bude 1 v obou pripadech, ale no akosi.

 
Jinak ty arabský mi připomněly clock u kámoše v kanclu. Otočený horizontálně cifer a ručičky jdou pozpátku :)
 
lubob i'm the heaven und du bist mein  sofa
libi.
Beztak ukazujou 12kově ;-)
Reakce na | Vlákno  
Mrdat metrické hodiny!
!
DadB jsem zralý na šrotovné 
ovšem!!!

Aha, dík. (Zase tak drahé to není, zejména když člověk nestíhá.)
Tady, ale asi bude levnější si to udělat ;-)
To chci! (Dá se to někde koupit?)