Reklama
Nepřihlášený uživatel | Zaregistrovat se
 

Téma:

Věda a technika, mládeži

Spravují:

arnost,
snop

Může vás zajímat



Reklama



pojmy a tak naleznete docela dobre vysvetlene a definovane zde (Wikipedia)
Nebo z jineho zdroje zde (Math Thesaurus)

pripadne se zkuste pohrabat v nejvetsi encyklopedii matematiky: http://mathworld.wolfram.com/


Když do tebe, tak do tebe. 1) Standardně se to zavádí přesně obráceně, tj. unární mínus jako zakládní operace a binární jako syntactic sugar pro x + (-y). Jako je to jedno, šlo by to i jak píšeš, ale axiomy by nebyly tak elegantní. 2) Tahleta snaha redukovat všechno na množiny je samoúčelná úchylárna. 3) Stejně to máš nějak divně ;-) Já bych to třeba udělal jako uspořádan6 dvojice (z, n), kde z je znamínko, 0 je + a 1 je -, a n je přirozený s tim, že zápis -0 neboli (1, 0) je zakázanej.
Nazaretsky Jsem do muziky celej blázen  protože jsem blázen
Podle mne je to tak, ze zadny zapis pro zaporna cisla nemame, protoze si vystacime s 0 - x.


(Lze mnoha zpusoby, konstruuji tak, ze prvek {} je znamenko, pocitam od nuly jako {{{}}})
Z 4 + -4 = 0 ... { {{{{}}}},{{}} } + { {}, {{{{}}}},{{}} } = { {{}} }
umime odvodit (plyne rovnou z definice zapornych cisel)
{ {}, {{{{}}}},{{}} } = { {{}} } - { {{{{}}}},{{}} }
prisne formalne pak
{ {}, {{{{}}}},{{}} } = minus({ {{}} }, { {{{{}}}},{{}} } )

Proc se s touto zjevnosti srsam:
- { {{{{}}}},{{}} } potazmo minus(,{ {{{{}}}},{{}} }) neni vyrok. Proto mame rozsireni jazyka, ktere nam rika

- x =def= 0 - x

Samozrejme, popisujeme-li osu grafu, nebo bavime-li se o zapornych cislech, zcela bezne pouzivame -4 jako oznaceni konkretniho cisla. Ale prisne vzato, -4 oznacuje vzdy 0-4.

A ted do mne.




{} ... znamenko minus
{{}} ... 0
{{{}}} ... 1
{{{}}},{{}} ... 2
{{{{}}}} ... 3

{{{{}}}},{{}}
asym Hier bin ich Barsch,   hier darf ich's sein
Kéž by to věděli i v Microsoftu.
nezmar2 ... jakéhože ústavu je Chovancem? 
Mel jsem na mysli, ze -4 neni zkraceny zapis "0 - 4", ale cislo pro ktere plati, ze 4 + (-4) = 0. Nelze tedy argumentovat poradim binarnich operaci.
Ale jo... Já jen, že když vidím napsané samotné -42, tak to bez přemýšlení beru jako (mínus čtyři) na druhou. A v rovnici to beru jinak. Asi je to souvislostmi. A tohle byla matematická úloha, tak holt musím myslet matematicky.
Wolfii White bracelet  in ward #7F ⚢
To není "nalezte řešení", ale obecná rovnice, tj. "pro každé x platí" :)
x=0
;-)
Wolfii White bracelet  in ward #7F ⚢
Jak pravila paní Mori - rovnici

-x2 = x2

IMO prohlásíte za neplatnou rovnou. Se čtyřkou je to jen dosazení.
lubob i'm the heaven und du bist mein  sofa
!
jj
No v podstatě jsi řekl, že pokud je tvá věta ekvivalentem axiomu, tak ho může nahradit. Což tak nějak z povahy axiomu a ekvivalence vyplývá, ne?
Lejzy God is REAL unless declared   INTEGER.
V tom pripade ten zapis musi zahrnovat i pricteni toho inverzni ho prvku - ergo odecteni. Jinak by "2 - 1" byly jen dva prvky za sebou.
von_Zeppelin Vyhubit lidstvo  pclib php framework
Je to kvůli té odmocnině?
nezmar2 ... jakéhože ústavu je Chovancem? 
Potiz je v tom, ze tam zadne scitani (ani odcitani) neni. Ten minus oznacuje inverzni prvek. Odcitani je jen zkratka pro pricteni inverzniho prvku.
(tyhle neekvivalentní úpravy každého jenom otravují)
Prostě mínus je z hlediska přednosti na téže úrovni jako plus a plus se řeší až když je pořešené krát (a děleno), a krát se řeší až když jsou pořešené mocniny (a odmocniny).
Tak to prostě je, spadlo to tak s nebe a nemá to hlubší smysl kromě konvence (teda možná si tak v běžném životě míň ošoupáváme závorky na klávesnicích).
DadB jsem zralý na šrotovné 
 
lubob i'm the heaven und du bist mein  sofa
kdybys to chtel zapsat jinak, tak by to bylo -(4.62), coz je evidentne nadbytecne, protoze k cemu zavorku u operace, ktera ma beztak prednost.
Tak to není definice, kterou bych chtěl vysvětlovat žákovi ZŠ :-)) Ale ok, beru to tak, že to tak prostě je a moje chápání toho zápisu je špatně.
Unární mínus má stejnou preferenci jako binární.