Reklama
Nepřihlášený uživatel | Zaregistrovat se
 

Téma:

Věda a technika, mládeži

Spravují:

arnost,
snop

Může vás zajímat



Reklama



pojmy a tak naleznete docela dobre vysvetlene a definovane zde (Wikipedia)
Nebo z jineho zdroje zde (Math Thesaurus)

pripadne se zkuste pohrabat v nejvetsi encyklopedii matematiky: http://mathworld.wolfram.com/


von_Zeppelin Vyhubit lidstvo  pclib php framework
Hm, nevím, co myslíš předpisem, ale jak na to koukám, tak se tam využívá zrcadlení podle osy x,y a je to poskládané z malých kousků.

Takže imho jde o to, naučit se jak vložit funkci, která bude nenulová jen na určitém intervalu a "vypnutá" jinde a jak to celé zrcadlit kolem nějaké osy. A pak to celé poskládat v https://www.desmos.com/calculator
 
hacker_ Ostatně soudím, že EU musí být zničena  Go
Furierka obrysu v polárních souřadnicích? Periodické to je ;-)
Dotaz
existuje nějaký postup/trik, jak generovat předpisy "obrázkových" (nebo obecně libovolných) implicitních funkcí?

 
r0b0t ~ matika šmatika ~  braidd drwg
Jestli se ekvivalentní úpravou myslí to, že jsou funkce stejné právě tehdy mají-li stejné derivace, pak ne, není to ekvivalentní. Derivace libovolné konstanty je nula.
von_Zeppelin Vyhubit lidstvo  pclib php framework
To je totéž? Je fakt, že nalevo v té mojí rovnici je vlastně nějaká limita...

Já původně uvažoval o obyčejné rovnici - tam je evidentní, že obecně to ekvivalentní není, jak říká snop (třeba u rovnice x^2=4).
arnost Snad zas nechci tak  moks
snop ale ti co meli prijit  neprisli
tedy pro |x|<1
snop ale ti co meli prijit  neprisli
No, ekvivalentni bez dalsiho neni, ale za pomerne sirokych a intuitivnich podminek ano. V tvem pripade napriklad bez problemu.
von_Zeppelin Vyhubit lidstvo  pclib php framework
Je derivace ekvivalentní úprava? Teď jsem viděl, jak potřeboval sečíst nějakou řadu, tak vzal geometrickou řadu

sum(x^n) = 1 / (1-x)

zderivoval to, a pak to ještě chvíli upravoval, aby obdržel vzorec pro tu hledanou řadu.
 
von_Zeppelin Vyhubit lidstvo  pclib php framework
Teď docela koukám na blackpenredpen a líbilo se mi, jak použil modulární aritmetiku při řešení příkladu

133^5 + 110^5 + 84^5 + 27^5 = n^5 (bez kalkulačky)

nic nechci, jen mě to zaujalo :)


https://www.youtube.com/watch?v=1pWFDOhImok&list=LL&index=15 (od 5min, kdyby na to někdo chtěl koukat)

Vlastně určil, čím ten výsledek je a není dělitelný, předtím to řešení majorizoval a minorizoval nějakým číslem a pak už bylo najít výsledek jednoduché.
 
lubob i'm the heaven und du bist mein  sofa
lol
snop ale ti co meli prijit  neprisli
Jj. Dost na tom, ze se tam nekteri snazi tahat realny svet.
Reakce na | Vlákno  
Nebo nedejbože češtinu!
To je nápad, pracuje fyzika s nebo bez axiomu výběru?
Přitom je to jen otázka toho, jestli se bude psát {} nebo (). (Btw. pythonisti by do subtilních problémů závorek moc mluvit neměli ;-)
Lejzy Мир Україні, смерть кремролям і рашистам 
Ještě, aby nám někdo tahal temno do výuky fyzyků.
MonadicAdjunction  
Veľmi súhlasím. Najskôr sa zavedie lineárna závislosť/nezávislosť množiny, potom sa ihneď zistí, že akosi na zostavenie matice lineárneho zobrazenia je treba fixnúť poradie, tak sa to patchuje zavedením pojmov ako "usporiadaná báza" a podobne.

Morálne správna definícia bázy je cez voľné generátory, ale to sa nedá prvákom tak prednášať.

r0b0t ~ matika šmatika ~  braidd drwg
Už toho nechte. Připomíná mi, to jak se na celém matfyzu a většině světa furt zapisují báze jako množiny, zatímco jsou to uspořádané n-tice.
No, to už jsme na tenkym ledě vyhrocenýho formalismu a definic. Kdyby student rejpal, tak to vemu, obzvlášť na výuce programování a ne temna, tam je fakt přirozenější to chápat jako multiset.
Buď, anebo jak píše Snop: {1,1}={1}. Ostatně:

var a = new HashSet<int> {1,1,2,3,5};
var b = new HashSet<int> {1,2,3,4,5,6};

a.IsSubsetOf(b).Dump();
a.Dump();
b.Dump();


True

HashSet<Int32> (4 items)
1
2
3
5

HashSet<Int32> (6 items)
1
2
3
4
5
6