(A) Nikdy by mě nenapadlo komukoli zakazovat život s pravidelnými posty a/nebo život s omezováním sexu (resp. v celibátu), anebo takové způsoby života jakkoli zlehčovat. Znám několik řádových sester, které doprovázeli (a některé (třeba jiné) asi i dnes doprovázejí) těžce nemocné a nemohoucí bližní v jejich posledním časovém intervalu na tomto světě. Tyto sestry praktikují posty a celibát a tato praxe je pro ně důležitá. Obdivuji je, je mi ctí, že jsem se (snad) s nimi trochu podílel na společném díle, a doufám, že jsem se jimi nechal v mnoha směrech ovlivnit.
(B) Vnímám a uznávám složitost tohoto světa, ale (patrně i s pomocí toho, nač poukazuji v (A)), si dovoluji tvrdit, že některé věci až tak moc složité nejsou:
(B1) Je velký rozdíl mezi výrokem „tato cesta má smysl pro mne a mé druhy, se kterými se na této cestě sdílím“ (dále „typ ⱻ“) a na druhé straně výrokem „takto by měli činit všichni, jiné cesty je třeba odmítnout“ (dále „typ Ɐ“).
(B2) Půst, celibát, mluvení jazyky, život v klášteře, poustevně či na sloupu považuji za typ ⱻ. V linkovaném videu to vyjadřuje věta „rozdílnost v postu dokazuje jednotu víry“ (~9:30), byť její struktura ne zcela odpovídá suchým pravidlům logiky.
(B3) Věta „nikdo bychom neměli přehlížet utrpení, o němž pojednává IÚ“ je typu Ɐ a osobně ji považuji za správnou.
(B4) Některé věty typu Ɐ považuji za nesprávné, například: „Pozře-li kdokoli v Arménii během postní doby sýr a/nebo vejce, ať je buď jako duchovní z církve vyvržen nebo coby laik od církve oddělen. (Linkované video ~15:30).
(C) Něco přece jen poněkud složité může být, např.:
(C1) Větu „kdo se nepostil, nemůže důstojně oslavovat“ (Athanasios a video ~13:30) mohu vnímat buď jako typ ⱻ, pak oslavím nedůstojně a neděsím se oddělení od smysluplné cesty, anebo ji vnímám jako typ Ɐ a děsím se.
(C2) Podobně větu „kdo nemluví u vytržení jazyky, nepatří do naší elitní skupiny duchovních siláků“ mohu chápat jako typ ⱻ, zůstat mimo skupinu, nestarat se o ni a nechat se inspirovat třeba zvěstí Ježíše z Nazareta. Pokud tu větu ale siláci doplňují o část „a toho Kristus odmítne“, nárokují pro ni (v křesťanském prostředí) typ Ɐ. Podle mne je v tomto případě dobré onu větu odmítnout, neb posouvá jasnou zvěst NZ do příšeří a temnot. (Analogií v oblasti rozumu je posouvání od filosofie k filozofii, které považuji za nedobré a rozhodně ne dětinské.)
(C3) Podobně jako na půst z C1 a mluvení jazyky z C2 nahlížím i na omezování sexu. Pokud je typu Ɐ, může traumatizovat a znehybňovat některé bližní, kteří by jinak byli schopni smysluplné cesty.
(D) Svá prohlášení z 3. listopadu 2018 11:16:52 považuji spíše za nesložitá.
(Nejsložitěji na mne zapůsobila část videa (~11:30), kde je počítáno 7 týdnů + jeden den (velká sobota) + půl neděle = 36,5 dne.)
