Ty Lovci monster od Correii jsou spíš hlavně blbě přeložené. Jako by to někdo prohnal Google Translatorem. Ten překlad je hrozně toporný, bez hraní si s jazykem, prostě "Hlavní hrdina střílí. Bum, bum. Monstrum je zasaženo." místo "Hlaveň hranaté pistole rozkvetla plamenem a olověná vichřice rozprostřela části monstra po blízkém i dalekém okolí" nebo tak nějak (jsem si právě vymyslel).
Mnojo, jestli on to ale nezaříz, protože už "ho to nebavilo", pak asi pokračování nikdy nebude. No i tak asi nebude, tipuju. Škoda.
protoze to vzniklo z hecu na gun foru "vite, proc jsou v hororech lidi takovi idioti? protoze kdyby tam byl jeden z nas, tak ma film pet minut i s titulkama, protoze jak by se jen objevil vlkodlak, dostal by mezi oci zasobnik z petastoury). dalsi dily jsou teda vesmes lepsi
Lovci Monster - Memoary, od Johna Ringa, ne od Correii, pokud fakt chces divokou jizdu kulhanek style :) pokud te teda nebudou prilis nudit nektere pasaze kde se hlavni hrdina, hlavne zpocatku, vykecava a vypravi, byt me bavilo i tohle. Maminka mu rekla, nemel bys vycnivat, mel bys byt prumerny. Challenge accepted! Vite jak tezky je dostavat samy trojky? To musite ucitelovi fakt cist myslenky a da to neskutecne vetsi praci nez blbe jednicky...
(ja mam Correiovy knizky rad, ale zrovna ty monster hunters jako celek spis ne, resp prilis me sere obvykly hlavni hrdina, na druhou stranu i ty s owenem obcas obsahuji naprosto nadherne silenstvi, kde bezkonkurencne vede oprava zadniho rotoru Hindu za letu za pomoci orci techniky... ale prakticky cokoli od nej co jsem cetl (a cetl jsem vsechno co vyslo knizne) bylo lepsi. Monster Hunters jsou (umyslne) gun porno, obcas prekomplikovane, obcas divne.
jo, jak uz jsem psal - vylozene si to rika o pokracovani
Ten Transport Ledu od Raynoldse ... dobré to bylo. A fakt se to je konci hezky rozjelo, škoda, že to bylo utnuté tak brzo, na můj vkus to skončilo nějak moc urychleně. Já chci pokračování Janewayové ve Voyageru Světlany v Avengerovi :-D
Nemyslím kapitoly, ale celou knihu. Každá má nejmíň pět závěrů za sebou.
Kdyz on je Amber napodruhe uz dost nuda. Prvni cteni se da jeste brat jako ucebnice stinoveho cestovani, jenze pak se ctenar seznami s Chaosem, ktery umi to same a lepe, komplexneji. A pri pohledu zpatky je to cely o nejakym rozslapavani babovicek.
To takovy Stinovy Jack...
ja vim ze je to stare, ale feistovo knizky podle mne maji dobry spad od zacatku knizky a dresden vetsinou taky
Nebyl. Amber jsem nedokázal dočíst. Od Zelaznyho je celkem ke čtení Alej prokletí nebo Dilvish/Proměnlivá země (subjektivně, samozřejmě).
To mě zoufale nudilo :). Ale byl jsem sám.
Tak koukám, že to je jedna z těch odložených. Dám tomu šanci znova! :)
Nečetl, zkusím... Jako poslední jsem rozečetl Drechsler - Lovcův odkaz. Ale nebavilo tak, že si po týdnu vůbec nevybavuji, o čem to bylo.
Přesně tohle mě sere. Četl jsem zrovna nedávno Vzpouru oceánů. Tam to bylo jak přes kopírák. Nuda, nuda, menší nuda, AKCE, konec kapitoly, jiná dějová linka. Figur jak na orloji. Když jsem si konečně někoho zapamatoval, autor ho obratem utopil. Když v jedné "AKCE" verlyba sestřelila letadlo, řekl jsem si, že stačilo...
Mně spíš vadí, že neumí udělat rychlý, pádný konec.
"all actions or efforts should begin slowly, speed up, and then end swiftly"
princip japonského divadla, ale u knížek by to mohlo fungovat taky
Ty Lovce monster četls? Je to trochu na palici občas a Cesta je rozhodně lepší; ale spád to má, rozvláčné to moc není, a dějových linií Correia obvykle střídá jen pár :)
