Reklama
Nepřihlášený uživatel | Zaregistrovat se
 

Téma:

Věda a technika, mládeži

Spravují:

bard,
arnost,
Šnek

Může vás zajímat



Reklama



protoze se ani bard, ani snek zatim nerozhoupali a ja nemam kam davat odkazy, zalozil jsem tento klub sam. pridal jsem oba zminene aspon k k demoderatizatorum

Linky:


Tander Lee  
K těm procentům znám hezké přirovnání (mám dojem, že je od Flegra) - o kolik procent se liší Praha od Paříže? A podobné je to s těmi genomy.
Otec Chura  
Nemůže se jí narodit vlk.
co ne?
Trofozoit E agora? Enterram-se os mortos   e cuidam-se os vivos
Ne.
zase na druhé straně, když ozáříme matku, co čersvtě počala tak, že se jí změní 5% DNA, může se jí narodit vlk. :-)
Trofozoit E agora? Enterram-se os mortos   e cuidam-se os vivos
No to je spíš jinak. Morfologové si celou dobu dělají takové hezké stromečky a pak se molekulárně biologickými analýzami zjistilo, že evolučně jim to dost často vůbec nesedí. Takže poslední (deseti)letí se ty stromečky předělávají a systematici jsou nasraní.
Akorát když to pak rozmazává i jednoznačnou definici druhu, je v tom trochu větší chaos. Ale to mezi krabem a člověkem zase tak nehrozí.
Tander Lee  
Chápe, že se jedná o žertovnou nadsázku.
Jak se na to tváří dcera, když jí řekneš, že dělat rozdíly v rámci tříd už je prakticky iracionální posedlost detaily?
El_Diablo Nikdo není dokonalý, až na  Chucka Norrise!
 
Je to dost naucne. Přečtení teto knihy by IMHO stačilo na udělení zkoušky z vývojové biologie. Pokud by se tedy zkoušející tázal na obecne principy nebo detailneji na živočichy.
Tander Lee  
Díky. To vypadá zajímavě. Je to více naučné (preferuji) než populární?
ze zbytků neandrtálců snad prý dokázali vyseparovat a přečíst kousky DNA a dokázat, že je máme v sobě. Nejvíc prý Baskové. Ale to mohlo být tím, že výzkum dělali Španělé z Madridu.
Ad populárně naučná literatura a hedgehog - Vřele doporučuji Endless Forms Most Beautiful od Seana B. Carrolla. Vyšlo též česky v edici Galileo pod názvem Nekonečné, nesmírně obdivuhodné a překrásné: Nová věda evo-devo.
von_Zeppelin Oliheň Beznaděje  pclib php framework
Dobrá, nachytala jste mě. Slovo "druh" asi v tom dokumentu, ze kterého jsem tu informaci nasál, nepoužili. Ale mluvili asi o čtyřech pod(?)druzích z nichž jeden byl neandrtálec a jména těch dalších jsem zapomněl.
byly to pak různé druhy?
von_Zeppelin Oliheň Beznaděje  pclib php framework
Navíc se ty různé druhy Homo všelijak křížily, afaik.
Porovnejte svou ruku s rukou orangutana a uvidíte, že zbytky máte.
von_Zeppelin Oliheň Beznaděje  pclib php framework
Já plovací blány mezi prsty nemám.
 
Imho mnohokát existovalo souběžně několik druhů Homo, všechny komě nás vyhynuly, a my se teď z toho snažíme poskládat nějaké schéma, které by vypadalo jako vývoj člověka.

Když se k tomu přidá předpoklad zamrzlé evoluce, že se druhy vyvíjejí rychle na malém území v malém počtu jedinců pod silným specifickým selekčním tlakem, a pak už stabilizované se množí a šíří po celém světě a už se moc nemění.

Bral bych ty řady obrázků s velkou rezevou.
no, mně přijde ta řada obrázků, které popisují vývoj člověka jako takový ideálnětypický konstrukt, kde mohly být slepé uličky, ne vždy to bylo takhle lineární, ale připadá mi v zásadě správné.
co mi připadá zajímavé je, že i výzkumy mitochondriální dna (prý) dokazují, že linie, z níž se vyvinul dnešní člověk byla v jednu dobu velice malá, možná tisíce nebo i stovky jedinců...