Reklama
Nepřihlášený uživatel | Zaregistrovat se
 

Téma:

Společnost

Spravuje:

Šnek

Může vás zajímat



Reklama



Jak je uspořádána lidská společnost, jak funguje, kde má své největší problémy? Měla by být uspořádána jinak? Dají se její problémy řešit?

Všechna tato i další více či méně příbuzná témata jsou v tomto klubu vítána.


Protiva obyčejný chlap, příšerný dědek  smrt
Jo a honěj sukně.
Protiva obyčejný chlap, příšerný dědek  smrt
Porno je na webu. Výrobci pornografických časopisů dnes živoří, řada jich zanikla.
A kde je porno?!

Nechlastaj, protože honěj, to je jasný.
(No, myslím že na kombinaci vypité hlavy s internetem tu máme jinačí experty než Tygra.)
(ale není dobré to kombinovat s internetem)
tigr_papirosowy Naše přání nejvroucnější  sláva Ukrajině
Činím tak pravidelně.
Tander Lee  
Takže jste jenom jedny drogy nahradili jinými. Kdyby sis, chlapče, místo okounění radši šel trochu vypít hlavu, udělal bys líp.
tigr_papirosowy Naše přání nejvroucnější  sláva Ukrajině
Mladí Češi i Evropané méně kouří a pijí. Zato více paří na internetu

Mladí lidé ve věku 16 let v Česku i po celé Evropě proti minulým výzkumům méně kouří cigarety, méně pijí alkohol a méně užívají zakázané drogy. Mnohem více času však tráví na internetu a hrají počítačové hry - a to i o peníze.

Před pěti lety se alespoň jednou týdně opilo - tedy vypilo více než pět sklenic piva či vína - 21 procent z nich. Loni to bylo již jen 12 procent. Mezi mladými ubylo i kuřáků, v roce 2011 denně kouřilo 26 procent dotázaných, loni už to bylo o deset procent méně.

Nově se průzkumníci začali dotazovat mladých na to, jak používají internet a kolik času tráví na sociálních sítích. A došli k překvapivým závěrům. Denně surfuje na internetu 84 procent šestnáctiletých, 28 procent denně hraje počítačové hry a 41 procent na internetu stráví více než čtyři hodiny.
 
bigvilik Part-Time   Guru
Napsals "tigr tam má jen právo číst a mazat vlastní příspěvky, ne však je psát"? Ty troubo!
tigr_papirosowy Naše přání nejvroucnější  sláva Ukrajině
Myslím, že ten klub potřebuje více bezpointových abstraktních úvah o ničem.
mpts Je rozumění nerozumění  také rozuměním?
Nic takového jsem ovšem neudělal, takže ať již to je či není pěkné, je to zcela jistě irelevantní.
Ale to je mi pěkné, zakládat "dobrou společnost" na tom, že rovnou zabanujeme ty, kteří se nám nelíbí:-/
mpts Je rozumění nerozumění  také rozuměním?
Jak jsem v Orwellovi psal před pár dny, nechci už přispívat do zatigřeného klubu Společnost (blame Šnek for giving the idiot the right to delete on-topic posts), a protože nevím o jiném klubu, kde by podobné věci nebyly OT, jako provizorium jsem zřídil klub „Dobrá společnost“ (tigr tam má jen právo číst a mazat vlastní příspěvky, ne však je psát, a trolloviny jeho mulťáků i jiné budu dle časových možností mazat) a umístil tam odkaz na zajímavý článek o rozhovoru s prezidentem Zemanem.

(Moc nevěřím, že ten klub přežije, je v podstatě duplicitní ke Společnosti a mně se ani nechce se o něj dlouhodobě starat, ale jako prozatímní řešení snad dobré. Kdyby však měl někdo slušný zájem jej moderovat, ozvěte se mi prosím.)
 
A co tím chceš říct?
Protiva obyčejný chlap, příšerný dědek  smrt
Pokud vím, různí historici kteří zkoumali právní systémy různých časů i lokalit tvrdí, že dané zákonné systémy celkem jasně ukazují, co lidé v těch kterých dobách a na daném místě (stát, městský stát, říše ap.) prováděli. Ani dnes to není jiné. Tudíž si myslím, že mít v patrnosti současné právní úpravy je svého druhu výhoda.
Vláda a poslanci se snaží vymýšlet zákony, které by člověka k tomu přinutily. Naposled tzv. SPRDEL (=správní delikt). Týká se provozovatele (pop.ř majitele) vozidla, který by měl mít objektivní odpovědnost (=je odpovědný vždy bez ohledu na zavinění) za některé přestupky páchané tímto vozidlem, pokud nenahlásí jméno řidiče. Ale co když řídí sám? To se musí sám přiznat, aby se mohl před úřady hájit, pokud se podle něj o přestupek nejednalo? Tak to je všeobecně považováno za porušení tohoto principu.
Protiva obyčejný chlap, příšerný dědek  smrt
Tohle platilo už v časech komunismu. Platí to ještě teď nebo je to nějaký relikt?
Sprostý podezřelý před ouřadou nemá povinnost svědčit proti sobě popř. poskytovat proti sobě důkazy. Chrání jej před tím Listina a mezinárodní smlouvy. Pokud nějaký zákon něco takového přikazuje, nemusíš jej uposlechnout.
cajti Porozumění psanému textu -   víc po vás nechci ...
Barclay: (ad ochrana obydlí) Mě hlavně fascinuje, že momentálně má sprostý podezřelý v trestním řízením větší práva než sprostý podezřelý před ouřadou. MInimálně ti trestní řád pod hrozbou pokuty neukládá poskytnout proti sobě důkazy. A to celé považuji za protiústavnější než je prolomení ochrany obydlí.
Protiva obyčejný chlap, příšerný dědek  smrt
Tudíž je taky můžeš v klidu a bez obav číst :-)
A semtam se nad nima taky zamyslet .......