není třeba "zvláštní poradní orgán" něco jako regionální mutace adenauerovy ceny? můžu být taky poradce osn?
„Nechceme cenzuru ani pálení knih, ale jasné uznání, že obsah Božské komedie je rasistický, antiislámský a antisemitský. Umění nemůže stát nad jakoukoliv kritickou úvahou,“
"Tvrdí to členové organizace Gherush92, jež má status zvláštního poradního orgánu Ekonomické a sociální rady OSN." - mrdka to rozjela ve velkém stylu.
Dobrý. Nejjednodušší by bylo zakázat všechny knihy, které někomu vadí. Samozřejmě s výjimkou Koránu, Bible a dalších podobných zjevených slov, které mohou nelíbit a vadit jen homlkovským primitivům, neschopným docenit jejich krásu, zejména v originálním znění bez titulků.
mezi "experty OSN" patří i australský spolek lesbických lékařek, takže reformy výuky klasické literatury bych se nebál...
Takhle to mívali v Africe. Když moje bývalá poslala své sestře fotky z Londýna, z hogo fogo večeře se seafoodem, ségra jí zděšeně napsala, jestli vážně nemá na maso. Být viděn při jídle toho, co moře vyplavilo se tam považovalo za ekvivalent vybírání popelnic.
(A teď všichni pózisti dostanou osypky. Takže oprava pro blbé - "důkladný výzkum taky ne").
Nepřu se :) Já tyhle hnusy z moře háži všechny do jednoho pytle, takže nějaký zevrubný výzkum nedělám.
Aha, já jen že kalamáry byly považovány za jídlo skoro vždy, i když jen pro chudé.
(Tady
http://www.ajic.mb.ca/volumel/chapter13.html je hlavně k současný situaci taky něco.)
To mi připomělo, že k tomu esově seznamu nešťastných inovací by se dali připočítat banky na Komorských ostrovech, podle Ottenheimera. Než je tam Francouzi zavedli, investovali se všechny prachy do věna, takže chlap si musel půjčovat od žen/y. To se na vzájemném respektu taky dost odrazilo.
On je to poměrně velkej rozdíl. My bysme asi taky neradi podlehli evolučnímu boji třeba zrovna s Klingonama.
(
http://www.lurj.org/article.php/vol1n1/running.xml (něco z toho jsem četl i jinde, ale možná je to celkově úlet, co já vím).)
Čili odhaduji, že nehierarchické společnosti podlehly ve své většině evolučnímu boji :) Ale jinak tedy to asi není velký rozdíl nás, zkrátka silnější pes...
Ženy na tom byly, v případech o kterých jsem četl něco víc, hodně blbě. Teda pokud nebyli pod ochranou bráchů nebo už neměli syny a zetě. Ale jinak těžce nehierarchické společnosti existovaly, což byl často problém, protože donutit vesnici k něčemu kolektivnímu bylo skoro nemožný.
Jo tohle! :)
A je to tam fakt tak úžasné? Člověk si v takovém přírodním kmenu může fakt dělat, co chce? Nemusí nikoho poslouchat? Může si postavit chýši kdy a kde se mu zamane? Může si ženská rozhodnout, že nebude mít děti/sex? V tom příběhu s těmi kamennými sekerami vs. železné zdarma popisují, že majitelé seker byli starší a vážení a uplatňovali díky tomu nějakou svou autoritu - tedy společnost soudím měli stejně hierarchickou jako my...
Říkal to nějaký starý mořský vlk v rámci toho, jak je moře exploatováno - přesně to bylo tak, že "se dnes jedí i věci vylovené z moře, které se dřív házeli zpět" a mám dojem, že kalmáry byly jedním z příkladů. Vztahovalo se to k době, kterou si nemůžeš pamatovat :)
Žádné daně, žádné dluhy, žádná politika, žádní šéfové ani policie, relativně málo práce a většinou s rodinou na čerstvým vzduchu, drogy legální a úplně zdarma. Ono to teda dost záleželo na místě a okolnostech, ale pořád to mělo třeba k ocsově vysněné anarchii mnohem blíž než naše demototalita.
Kde přesmě kalamáry byly žrádlem pro psy?
