Reklama
Nepřihlášený uživatel | Zaregistrovat se
 

Téma:

Společnost

Spravuje:

Barclay

Může vás zajímat



Reklama



Diskuze o silniční dopravě, předpisech, zákonech, železničních přejezdech, tunelech, dálnicích, pánech v klobouku, levě orientovaných ženách (jezdí zásadně v levém pruhu) i mužích - prostě doprava (i doleva).

Úplné znění silničního zákona: doc pdf

Odmítnutí podání vysvětlení (mohl bych způsobit trestní stíhání nebo stíhání za přestupek sobě nebo osobě blízké)
u PČR: §61 odst. 3 zák. 273/2008 Sb.
u MP: §11 odst. 4 zák. 553/1991 Sb.
na úřadě: §60 odst. 1 zák. 200/1990 Sb.

Databáze ukradených vozidel

Spřátelené kluby:
Silniční doprava - body


Já si to video (jen tak pro sebe) analyzoval docela důkladně a "jasný úmysl" tam prostě nevidím. Nízká frekvence snímků docela zkresluje vnímání té situace -- jeho přejezd z pruhu do pruhu netrval tak krátce a nebyl tak agresivní, jak se na první pohled může zdát. Rozhodně bych si netroufl (čistě na základě videa) vyloučit možnost, že řidič chtěl pouze rychle uhnout autu, které ho zrovna zezadu dojelo.
jj, ty "malé škody" to je vtipné dodnes
Ty kotrmelce mezi stromy, to byly "malé škody" ale opravdu jen náhodou - a "nebyl jasný úmysl", no comment, video je pořád na Youtube
cajti Kulička je v prdeli,   tak jdeme ven! 24.říjen 2014 12:56:08
Shrnuto:
Lacina - nebyl jasný úmysl, malé škody, zastavil a pomáhal - exemplárně 5 let
včerejší případ - jasný úmysl, opakovaný manévr, zranění, ujetí od nehody - potichu 6 let
Tander Lee skotačivý poník na louce s květinami  24.říjen 2014 9:29:17
Ještě tu o Jeníčkovi :)
Vlaho Lasciate ogni speranza voi ch´entrate  24.říjen 2014 9:24:08
Možná by někomu docvaklo, že trestat za věci, které nikomu neubližují, je blbost?
asym ... opouští noru neutrality,  aby poznal vyšší pravdu. 24.říjen 2014 9:19:01
(Upřímně, kdyby tu pokutu dostali, tak co?)
žes nebyl zticha :(

na dfensu to chytří klucí všechno už vysvětlili
No, co jsem četl a viděl, tak je sporný, jestli do ní skutečně šťouchl, dále je ještě víc sporný, zda ten manévr udělal v úmyslu jí ublížit a taky je sporný, zda ji při tom manévru vůbec viděl, nebo si ji spletl s tím autem za ní, které bylo dost daleko na zařazeni před totéž.

Na druhou stranu je velmi nesporné, že existovala silná vůle mu to co nejvíc osolit za každou cenu.
proč to není u Laciny v pořádku? (to není rejpání ani snaha o rozjetí hejtu, já si ten případ už moc nepamatuju, byl to ten co vyšťouchnul Mazdu ven, žejo?)
já to vidím stejně, spíš tehdejší Lacinovi advokáti jestli to vidí všichni tak
JeromeHeretic Chci mit IQ 5, nicim se netrapit,  na nic nemyslet 23.říjen 2014 14:38:02
To je klidne mozny. Ani to vsak IMHO neni duvod k tomu, aby se ji nekdo pokousel zabit.
no jestli to třeba nebyla "kráva co zdržuje v levém pruhu a zasloužila si to"
cajti Kulička je v prdeli,   tak jdeme ven! 23.říjen 2014 11:57:20
Tady je rozsudek (na rozdíl od Laciny) v pořádku, to musel být ultrakokot.
el Sent from my  browser 23.říjen 2014 10:55:43
Já teda nevím, proč by OCS neměl souhlasit...
výborně soudce! (OCS nebude souhlasit)
Vlaho Lasciate ogni speranza voi ch´entrate  23.říjen 2014 10:31:11
Ne, posílal jsem to doporučeně.
Dost dobry! Kazda uredni buzerace ma dve strany. Hazels to na E-mail:posta@sei.gov.cz ze sekce kontakty? </ot>
Zase neblbni. Abys je úplně nezlikvidoval.
No právě. Protože jsem, tak se snažím raději moc nepředpokládat. Vidím to na vysvětlení typu: Nemáme žádný §, podle kterého Vám to můžeme vrátit, takže sorry vole, error.