Reklama
Nepřihlášený uživatel | Zaregistrovat se
 

Téma:

Věda a technika, mládeži

Spravují:

arnost,
snop

Může vás zajímat



Reklama



pojmy a tak naleznete docela dobre vysvetlene a definovane zde (Wikipedia)
Nebo z jineho zdroje zde (Math Thesaurus)

pripadne se zkuste pohrabat v nejvetsi encyklopedii matematiky: http://mathworld.wolfram.com/


Rejpavej_krtek  
Já myslel, že tohle by mohlo fungovat líp. Ale asi ne.
Yeti Kapela "Hovada" vydala svůj nový singl   "Aby ses neposrala"
Děláme to jinak.
Lejzy God is REAL unless declared   INTEGER.
A jsme u toho, nejdřív je dobrý si ujasnit, co znamená slovo tón. Ale OK, myslíš identifikaci která hraje nota, už jsem to pochopil. Možná byl problém na mé straně. Něco bude tady https://en.wikipedia.org/wiki/Pitch_detection_algorithm

Každopádně pro dvojnásobnou FFT tam prostor asi nebude.
Rejpavej_krtek  
FFT určí jednotlivý frekvence, tón už ani ne, obzvlášť když fundamentální frekvence (nebo jak se to řekne správně česky) chybí.
Lejzy God is REAL unless declared   INTEGER.
Výšku tónu už určí FFT sama, ale u periodického signálu. Ten spektrogram může být udělaný právě např. tím waveletem.
Rejpavej_krtek  
Obecně výšku tónu, v hudbě, řeči, kdekoli. Pro tóny měnící se v čase by se to určitě dalo použít pro nějakou obdobu spektrogramu, kdyby to fungovalo.
Lejzy God is REAL unless declared   INTEGER.
Co nazýváš "tón"? Já myslel třeba to, co se projevuje u tonálních jazyků, tedy jak stoupá a klesají frekvence v čase. Na to jsou dobré wavelety. Naopak u FFT se běžně předpokládá, že se spektrum nemění v čase.
Rejpavej_krtek  
Myslim tot ak, že tón je vlastně rozestup mezi harmonickýma frekvencema. Třeba komorní A má frekvence na 440Hz, 880Hz, 1320Hz atd. Takže z první FFT dostat spektrum, a potom z FFT z toho spektra tón.
Lejzy God is REAL unless declared   INTEGER.
Spis bych uz ze zacatku zacal s nejakym waveletem a koukal na graf.
Lejzy God is REAL unless declared   INTEGER.
To asi ne, tam nejsou periodicke kmity, alespon ne dostatecne dlouhe.
Rejpavej_krtek  
Napadlo mě, dala by se k určení tónu zvuku použít FFT "druhého řádu" tak, že se na výsledek první FFT použije znovu FFT, nebo je moje intuice chybná?
 
snop osoba s kočkami bydlí východně vedle  domu s mandloněmi
Dik. Tak nejak jsem si to myslel, ale zaroven mi prislo, ze kdyz je to "ponechano jako cviceni na laskavme ctenari", tak to musi jit...
arnost snad nechci tak   moks
s cerstou hlavou.

nedokazes to. je to vlastne (trochu zakryta) minimalni logika, takze ji muzes rozsirit bud na klasickou s vyloucenym tretim, nebo na intuicinistickou
 
arnost snad nechci tak   moks
Myslel jsem to pres ale zasek jsem se
arnost snad nechci tak   moks
snop osoba s kočkami bydlí východně vedle  domu s mandloněmi
A dokazal bys to aspon s timto axiomem? Mi stejne ten tvuj napad uplne nedava reseni...
arnost snad nechci tak   moks
Aha, tak to nic. Ja myslel tenhle:

A4. \left ( \lnot \phi \to \lnot \psi \right) \to \left( \psi \to \phi \right)
snop osoba s kočkami bydlí východně vedle  domu s mandloněmi
Jak vypada tvuj A4? Ja mam, co se tyce implikaci, jenom 3 axiomy (p->(q->p)), ((p->(q->r))->((p->q)->(p->r))) a ten zmineny.
arnost snad nechci tak   moks
Kdy do A4 dosadis \phi = \not\psi tak ti to s pomoci tohodle A4 uz neda?
snop osoba s kočkami bydlí východně vedle  domu s mandloněmi
Vetu o dedukci mam oboustranne.