Reklama
Nepřihlášený uživatel | Zaregistrovat se
 

Téma:

Věda a technika, mládeži

Spravují:

arnost,
snop

Může vás zajímat



Reklama



pojmy a tak naleznete docela dobre vysvetlene a definovane zde (Wikipedia)
Nebo z jineho zdroje zde (Math Thesaurus)

pripadne se zkuste pohrabat v nejvetsi encyklopedii matematiky: http://mathworld.wolfram.com/


von_Zeppelin Oliheň Beznaděje  pclib php framework
Dík!
Nojo, vážně! Já wolfram alpha celkem používávala (líná se naučit pořádně syntax mathematiky, no), ale poslední tak rok-dva mi to neustále vracelo, že se výpočet nestihl, ať si přikoupím čas, tak jsem se vrátila se pokorně k tužce a papíru (nepočítám zas tolik a tak často, aby to stálo za to řešit systémověji)
r0b0t ~ matika šmatika ~  braidd drwg
Stirlingova formule?
Saggy Just sunshine, and blue sky - is it all? 
mozna ma databazi vysledku?
von_Zeppelin Oliheň Beznaděje  pclib php framework
DadB: To vypadá zajímavě, dík. Ale imho je to něco trochu jiného...
el: cool

Mimochodem rozhodl jsem se podrobit kalkulátory týrání zadáním 1000000!, mathstudio i geogebra odpověděly NaN/undefined, pouze wolfram alfa ležérně prohodil, že je to přibližně 8*10^5565708.

To bych rád věděl jak to počítá. Že by násobil těch milión obřích čísel?
el Sent from my  browser
JJ, třeba draw.io je fajn!
DadB jsem zralý na  šrotovné
Nwm. Přijde mi, že někdo vymýšlí kolo.
Mně se například velmi líbí http://www.geogebra.org
Zcela zdarma, kompletně symbolická s velmi dobrým CAS (Computer Alegbra System)
Doporučuji stáhnout, nainstalovat, zobrazit CAS okno, přepnout do angličtiny (neboť jinak je to kompletně lokalizované včetně názvů funkcí) a hrát si.
snop osoba s kočkami bydlí východně vedle  domu s mandloněmi
Diky moc.
 
imo vseob. kvantifikator, ale jak k tomu prisel ( jiny tam nema asi smysl )
arnost snad nechci tak   moks
zavorkovani je spatne (x) imho znaci volnou promennou (a znamena to vicemene pro kazde) implikace tim smerem, kterym to ukazuje

(to znaceni je pro mne hodne nestandardni)
snop osoba s kočkami bydlí východně vedle  domu s mandloněmi
a (x)(...) ve formuli 1? A to zavorkovani je spatne? BTW, implikace kterym smerem?
jinak pochopitelne dik!
arnost snad nechci tak   moks
N = Nutne (u Kripkeho ve vsech moznych svetech)
P = Je mozne (u Kripkeho v nejakem moznem svete)

Gx znamena je x ma vlastnost G a tecka je and, obracena podmnozina je implikace


snop osoba s kočkami bydlí východně vedle  domu s mandloněmi
 
arnost snad nechci tak   moks
pouzij tohle pro lepsi nazornost (klik)

mozna by nebyl od veci spis puvodni screenshot
 
snop osoba s kočkami bydlí východně vedle  domu s mandloněmi
hm, dobry, diky, to jsem potreboval (btw jeste cekam na post, ktery miosvetli, ze tahle notace je uchylna a ze bych mel pouzivat jinou distribuci Linuxu, nejlepe tu od Apple).
Teda ale vás taky nic moc, správně je jednoznačne "en závorka otevřít závorka otevřít iks závorka zavřít..."
en závorka závorka iks závorka gé iks větší než en é ypsilon závorka iks tečka gé iks závorka

bože co vás v tý škole učí!?
snop osoba s kočkami bydlí východně vedle  domu s mandloněmi
Hele, jsem v modalni logice zcela amater, proto prosim o pomoc:

Jak precist:

N((x)(Gx > N Ey(y=x.Gx)

PExGx > ExGx

P E x N E y (y=x) > Ex N Ey (x=y)

, kde E je ex. operator a > je obracena podmnozina, "." je ve stredu, P a N jsou kurzivou. Zavorkovani sedi (resp. nesedi, ale opisuji, co vidim, netusim, zda proste jenom chybi zavorky na konci, nekde jinde, nebo vubec ne).

Dik moc.
 
arnost snad nechci tak   moks