Reklama
Nepřihlášený uživatel | Zaregistrovat se
 

Diskuze o ekonomických tématech

Minislovník ekonomických výrazů


vysmatej_kuauik  
Tak s tímhle má Babiš určitě zkušenosti, narozdíl od elektronické evidence tržeb...
Nejlepší bude, aby zaměstnance někdo nepřetržitě hlídal, jestli správně vystavují všechny doklady a odesílají hlášení na FÚ a pořízoval o tom zápis.
Reakce na | Vlákno  
Takových předpisů, kde zaměstnanec může zaměstnavatele významně poškodit je určitě už teď několik, ne? Předpokládál bych něco jako obecné firemní nařízení, že zaměstnanec je povinen účtenku vydat (stejně jako je povinen dodržovat BOZP apod.). Pokud zaměstnanec účtenku nevydá, je to buď osobní pochybení zaměstnance, nebo rovnou úmyslné způsobení škody, a s tím se myslím zákon umí vyrovnat. Nebo se mýlím?
Reakce na | Vlákno  
hi Neměňte si názory s hlupákem, zhloupnete 
EET v sobě taky skrývá jeden úžasnej moment.
Když se zaměstnanec rozhodne, tak podnikatele velice snadno a rychle zničí. A to doslova.
Stačí, aby párkrát "zapomněl" vydat účtenku.
 
Zrejme prevzato z ucebnice konspirologie pro 5. tridy zvlastnich skol.
 
Bylo včera v Hospodářkách: Ministři ostře kritizují Babišův zákon o evidenci tržeb: „Nejčastější výtka k návrhu zákona zní, že je v rozporu s Ústavou ČR.“ Notářská komora prý: „Předkladatel je podle Legislativních pravidel vlády povinen spolu s návrhem zákona předložit i text prováděcích předpisů. Ministerstvo financí místo toho předložilo konglomerát úvah, rozjímání či reflexí označený jako ‚teze návrhu vyhlášky‘“ A Zvánovec za ÚOOÚ: „Opakovaně přeskakuje věcný záměr. Projednávání se utápí v detailech, ačkoliv nejsou stanoveny ani základní stavební kameny“
hi Neměňte si názory s hlupákem, zhloupnete 
Já tedy teď nestíhám, ale ono je jedno jak ten zákon bude napsaný. Ten nápad je blbost od samého počátku.
A docela by mě zajímala data přímo z toho opěvovaného Chorvatska. Co to tam za 2 roky od uvedení do provozu přineslo.
Tristní je, že snad jen ten Bábek a APM nějak ministerstvu oponují.
Teď se snad probudila i ODS, možná se lekla i KDU, tak uvidíme. Nějak jsem nezaznamenala extra námitky od TOPky.


 
§ 27
(3) Za přestupek lze uložit pokutu
c) ve výši 2 000 Kč, pokud poplatník poprvé za 12 po sobě jdoucích kalendářních měsíců nezašle žádný údaj o evidované tržbě nebo poprvé nevydá účtenku, nebo
d) ve výši 5 000 Kč, pokud poplatník podruhé za 12 po sobě jdoucích kalendářních měsíců nezašle žádný údaj o evidované tržbě nebo podruhé nevydá účtenku.
(4) Napomenutí nelze uložit za přestupek spočívající v tom, že poplatník nezaslal žádný údaj o tržbě nebo nevydal účtenku.

Takže když mi selže technika, automaticky zacáluji 2.000,- a pak pokaždé 5.000,- Kč - napomenutí nelze uložit.
z legislativního hlediska je to teda parádička, líbí moc.
1) Co je uskutečnění evidované tržby? Např. při platbě kartou formou použití imprinteru (žehlička) nebo platbě šekem, jsem jako obchodník při výdeji zboží ještě tržby nedosáhl - jak provedu storno v případě podvodu?
2) Při platbě kartou má několik dalších subjektů tržbu: asociace (VISA, MC), banky acquirer, issuer - oni taky budou muset online poslat datovou zprávu?
3) Ministerstvo financí stanoví vyhláškou další zasílané údaje o tržbě/další údaje povinně uváděné na účtence - protiústavní ustanovení - povinnost nelze stanovit vyhláškou
4) ten bezpečnostní kód bude docela oříšek - celá zpráva musí být šifrovaná a ministerstvo musí zaručit neprolomitelnost kódu - zákon o tom nic neříká
5) jedná-li se o plátce daně z přidané hodnoty, rozdělení celkové částky dle sazeb daně z přidané hodnoty - v zákoně o DPH taková povinnost není - tudíž jiný zákon stanovuje nutnost vypočítat DPH u každé jednotlivé platby - výsledek se ovšem od režimu výpočtu podle zákona o DPH bude dost lišit (zaokrouhlovací rozdíly, koeficient)
Gross je následující oddíl:

Díl 3
Evidenční povinnost
Oddíl 1
Evidence tržeb běžným způsobem
§ 11
Předmět evidenční povinnosti
(1) Poplatník je povinen nejpozději při uskutečnění evidované tržby
a) zaslat datovou zprávou údaje o této tržbě správci daně a
b) vydat účtenku tomu, od koho evidovaná tržba plyne.
(2) Zaslání údajů podle odstavce 1 písm. a) není podáním.
§ 12
Rozsah zasílaných údajů
(1) Správci daně se zasílají údaje o tržbě, které jsou nezbytné pro evidenci tržeb, jakož i další související údaje.
(2) Součástí zasílaných údajů je vždy
a) celková částka tržby,
b) způsob úhrady tržby,
c) bezpečnostní kód poplatníka vytvořený poplatníkem, který prokazuje jednoznačnou vazbu mezi poplatníkem a datovou zprávou; způsob tvorby bezpečnostního kódu stanoví Ministerstvo financí vyhláškou,
d) údaj o pořadí účtenky,
e) identifikace provozovny a pokladního místa a
f) jedná-li se o plátce daně z přidané hodnoty, rozdělení celkové částky dle sazeb daně z přidané hodnoty.
(3) Ministerstvo financí stanoví vyhláškou další zasílané údaje o tržbě.
(4) Formát a strukturu zasílaných údajů zveřejní správce daně způsobem umožňujícím dálkový přístup.
(5) Údaje jsou přijímány pouze na společném technickém zařízení správce daně.
§ 13
Údaje na účtence
(1) Na účtence se uvádějí údaje, které jsou nezbytné pro evidenci tržeb, jakož i další související údaje.
(2) Součástí údajů na účtence je vždy
a) celková částka tržby,
b) bezpečnostní kód poplatníka,
c) fiskální identifikační kód jako jednoznačný identifikátor vytvořený správcem daně potvrzující zaevidování tržby,
d) údaj o pořadí účtenky,
e) identifikace provozovny a pokladního místa a
f) údaj o tom, zda byla tržba evidována v běžném nebo zjednodušeném režimu.
(3) Ministerstvo financí stanoví vyhláškou další údaje povinně uváděné na účtence.
(4) Rozsah a uspořádání údajů uváděných na účtence zveřejní správce daně způsobem umožňujícím dálkový přístup.
Zákon o elektronické evidenci tržeb
Našel jsem si návrh zákona a je to teda dost špatné. Bude se muset nejspíš celý přepracovat.
 
sunset One fine day we'll fly away... 
ANO, je to debil
 
Řekl bych, že se výzanam množství hotových peněz v ekonomice přeceňuje. IMHO si lidi vyrobí z ničeho tolik peněz, kolik si usmyslí. Dělali to tak odpradávna, a nepotřebovali k tomu ani královskou mincovnu ani centrální banky, stačilo jim podání ruky.
 
Vypadá to zajímavě. Ale tohle není tak úplně přesná pravda:

" Problém ovšem nastal tam, kde společnost akceptovala půjčování peněz na úrok. Díky tomu ti, kteří půjčují peníze, mohli požadovat více peněz, než jich reálně existovalo. To otevřelo strukturální nutnost bankrotu, protože ve skutečnosti prostě není možné všechny dluhy splatit. "

Pokud věřitel utrácí, tak není problém splatim mu dluh i s úrokem. Nicméně nechci dělat chtrýho, celkově Votruba vypadá, že stojí za přečtení.
 
Antiproton 1, 10, 11, 100, 101. 
Na druhou stranu, mám pocit, že čím víc se o ekonomii dozvídám, tím víc mám pocit, že je křišťálová koule stokrát jinak.
 
sunset One fine day we'll fly away... 
OK. Jenže okolo 75 procent to jsou rolling money z programů QE.

* http://research.stlouisfed.org/fred2/series/SAVINGS
Tander Lee kašmír a hedvábí na   www.pashmina.cz/
V zásadě to odpovídá jejich podílu na světové ekonomice podle nominálního HDP.