Reklama
Nepřihlášený uživatel | Zaregistrovat se
 

Také občas narazíte na otázku, na kterou neumíte najít odpověď?
Zkusme najít alespoň některé!

el Sent from my  browser 28.srpen 2014 18:13:42
Já když vidím, co jsou lidi schopní vyvádět při triviálních vyhýbacích manévrech (typicky v Rusku:)), tak bych vyhýbání snad zakázal zákonem.
El_Diablo Nikdo není dokonalý, až na  Chucka Norrise! 27.srpen 2014 20:59:12
Brzdit ano, ale vyhýbat jen pokud je kam...
Slepice nevím, ale veverky Google auta tuze ráda nemají...

http://www.wired.com/2014/05/google-self-driving-car-can-cant/
já se nevyhnul s půjčeným autem skunkovi. Před vrácením jsem to několikrát projel mycí linkou, postřikoval horkou vodou. Smrdělo jako rasupytel, ale nějak na to byli zvyklí a vzhledem k nulové škodě nic neříkali. Jen při vrácení konstatovali "skunk".
Trisolde Moja chorá hlava  v jednom je plameni. 27.srpen 2014 20:11:06
Inu, dva debilové na silnici...
Tander Lee ...podmínkou svobody je boj a násilí...  ... taky jeden z nás 27.srpen 2014 20:07:21
Kamarád se takhle vyhýbal psovi. Urazil si podvozek auta o betonový můstek a škodu měl za 40k. Taď už před zvířaty nebrzdí.
El_Diablo Nikdo není dokonalý, až na  Chucka Norrise! 27.srpen 2014 18:21:09
Inu, dvě slepice na silnici...
Lehkým zraněním a škodou ve výši zhruba třicet tisíc korun skončila v úterý na Jesenicku nehoda, jejíž příčinou byla slepice stojící na silnici. Projíždějící řidička chtěla srážce se zvířetem zabránit a strhla proto řízení. Narazila tak do domu a garáže.

Prosím o opakovaný test s google autem. („Slepice celou událost přečkala bez úhony,“ potvrdila policejní mluvčí.)

Díky za objasnění :)
Sarnegarth vysoce kvalitní nerezové povrchové  čerpadlo SAER M 99 27.srpen 2014 9:21:23
echelon: Zeď s tím má společného to, že se proti ní dělají crashtesty a v 70 km/h se vnitřní orgány nemění v prejt (jak naznačoval Jerome). Aspoň to tedy tak chápu.
SAGITARIUS   27.srpen 2014 7:38:07
Nechtěli byste se přesunout do Automobilové dopravy, případně do Fyziky?
Prostě místo dvou aut na ulici je lepší představit si, že se střetnou dvě koule plastelíny v kosmu. Tam už to každýmu musí být úplně jasný.
V inerciální soustavě #1 budeš mít kinetickou energii 1/2mv^2 + 1/2mv^2. Po nárazu se celá kinetická energie pohltí na tu deformaci
V soustavě #2 budeš mít 1/2m(2v)^2, ale po nárazu toho jedoucího auta do toho stojícího budou obě dvě dál pokračovat rychlostí **v** vzhledem k počátku té soustavy, protože ta bude pořád ujíždět v dál. Takže polovina kinetické energie těm autům zůstane a ta druhá se pohltí na deformaci. Takže na deformaci vyjde stejně energie.

Nicméně co z toho plyne? Když v rychlosti 70km nabouráš do stejně rychle jedoucího auta v protisměru, tak to sice není jako kdybys naboural do ideální nedeformovatelné zdi ve 140km, ale je to jako kdybys naboural ve 140km do stojícího auta.

Takže rychlosti se skutečně sčítají a nějáká zeď s tím nemá nic společnýho.
Skutečně to nejsou ty samé věci/soustavy, protože v jedné je dvojnásobek energie :)

K tvé úvaze, hmmm… nebude problém ten, že v okamžiku nárazu přestanou být ty soustavy inerciální? V okamžiku nárazu se počátek soustavy zastaví a můžeme najednou tomu druhému autu těch 70km/h zase klidně odečíst.
radamec Staňte se členy  FRA 26.srpen 2014 21:21:14
Na tomhle problému si vylámal zuby i sám Arthur Bolstein.
JeromeHeretic Chci mit IQ 5, nicim se netrapit,  na nic nemyslet 26.srpen 2014 20:56:39
(o tom, ze v tom druhem aute je shodou okolnosti cerna kocka zavrena v krabici s ampuli jedu se snad radsi ani nebudu zminovat...)
JeromeHeretic Chci mit IQ 5, nicim se netrapit,  na nic nemyslet 26.srpen 2014 20:55:37
A ted si jeste vezmi, ze v jednom tom aute je klec s papouskem a ten papousek v te kleci v okamziku narazu zrovna lita. Je to auto s papouskem o papouska lehci? A kdyz leti papousek smerem od narazu, bude pro nej naraz mensi?
Z logiky věci dvě auta jedoucí 70km/h nemohou být to samé jako náraz v autu jedoucím 140km/h, právě kvůli té druhé mocnině.
Skutečně? :) Mě přijde, že obě dvě situace jsou ekvivalentní a závisí jen na volbě vztažné soustavy.
Buď máš soustavu, která má zafixovaný počátek někde uprostřed mezi těma dvěma autama (pak se ti auta jeví jako že obě dvě jedou rychlostí 70km/h)
Nebo se požátek té soustavy hýbe rychlostí 70km/h spolu s jedním z aut - pak se ti to auto jeví jako by stálo.
Obě dvě soustavy jsou ale inerciální (jedna se vůči druhé hýbe konstantní rychlostí 70km/h), takže by to v nich mělo vycházet úplně stejně, nebo ne? :)

(aby bylo jasno, ja ve skutečnosti vím v čem je háček, jenom by mě zajímalo, jestli si to dokážou uvědomit ostatní)
JeromeHeretic Chci mit IQ 5, nicim se netrapit,  na nic nemyslet 26.srpen 2014 20:44:00
No, at si na te stene predstavi nalepene (nerozbitne) zrcadlo. A hned z toho ma zase dve auta!
tak hlavne ze se shodneme ;)